Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1357/2014 ~ М-1299/2014 от 08.08.2014

Дело № 2-1357

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2014 г. г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Плескачёвой Л.И.,

при секретаре Сливинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «Славянка»

к Пинегину Н.М.

о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Славянка» (далее по тексту – ОАО «Славянка») обратилось в суд с иском к Пинегину Н.М. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, сославшись на то, что на основании договора управления от 02.08.2010 г. № 1-УЖФ управляет объектами специализированного фонда военных городков Министерства обороны РФ. Ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, нерегулярно вносит плату за жилье и коммунальные услуги. Задолженность за период с июля 2012 г. по июнь 2014 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. истец просит взыскать с ответчика.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по указанному с иске адресу, судебные повестки возвращены в суд с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата. В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно сообщению Межрайонного отдела УФМС по Мурманской области от 20.08.2014 г. ответчик зарегистрирован по указанному в иске адресу. Сведениями о фактическом месте нахождения ответчика суд не располагает, вследствие чего считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 02.08.2010 г. между Министерством обороны РФ и ОАО «Славянка» заключен договор управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ. В перечень объектов, переданных в управление истцу по данному договору входит многоквартирный жилой <адрес> в <адрес>.

Пинегин Н.М. на основании ордера от <дата> <номер> является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, с 02.11.1994 г. по настоящее время постоянно зарегистрирован по данному адресу.

В период с 01 июля 2012 года по 30 июня 2014 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которую просит взыскать истец.

Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Как установлено судом, ответчик имеет задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которая образовалась за период с 01 июля 2012 года по 30 июня 2014 года и на момент рассмотрения дела составляет
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами.

Доказательства внесения в полном объеме оплаты за жилье и коммунальные услуги в период с 01 июля 2012 года по настоящее время ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен.

Исходя из этого, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2014 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░