Решение по делу № 2-612/2015 (2-2108/2014;) ~ М-1685/2014 от 11.12.2014

Дело № 2-612/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» февраля 2015 года                         п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                        Яловка С.Г.,

при секретаре                        Бретавской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АК «АК БАРС» (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчицы в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № 01-9803-СR-2828278 от <дата> в размере 123 813,33 руб., в том числе 100 000,00 руб. – основной долг, 16 521,86 руб. – проценты за пользование кредитом, 7 000,00 руб. - штрафы за выход на просрочку, также истец просил взыскать с ответчицы в пользу банка 3 676,27 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд.

Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между банком и ФИО2 по уведомлению о согласии банка на индивидуальные условия кредитования исх. № 01-9803-СR-2828278 от <дата> было заключено указанное соглашение о кредитовании счета № 40817810500192828278, в соответствии с которым истец предоставил ответчице лимит кредитования по банковскому счету в сумме 100 000,00 руб. сроком до <дата> года, с уплатой 22,9% годовых с ежемесячным погашением кредита и процентов за пользование кредитом (с ежемесячным погашением минимального платежа – 5% от установленного лимита кредитования, что составляет 5 000,00 руб.).

В нарушение условий кредитного договора ответчица обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняла. Впервые просроченная задолженность образовалась <дата> года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений по существу иска не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет; по договору займа заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, в том числе уведомления о согласии банка на индивидуальные условия кредитования (далее уведомление) исх. №01-9803-СR-2828278 от <дата> года, заключенному в офертно-акцептной форме, подписанного ответчицей, выписки по счету кредитной карты с <дата> по <дата> года, АК «АК БАРС» (ОАО) установил ФИО2 лимит кредитования по банковскому счету в размере 100 000,00 руб. под 22,9% годовых, с ежемесячным погашением задолженности, сроком до <дата> года, минимальный размер кредита, предоставляемый при снятии наличных денежных средств, 100 000,00 руб., размер ежемесячного минимального платежа – 5% от установленного лимита кредитования, что составляет 5 000,00 руб., платежный период длится 25 календарных дней, начиная со дня, следующего за последним днем расчетного периода. За неисполнение своих обязательств по своевременному и полному возврату сумм кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей по соглашению о кредитовании заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом неустойку (штрафы) 250,00 руб. – за пропуск одного минимального платежа, 500,00 руб. за пропуск двух минимальных платежей, 1 000,00 руб. за пропуск трех минимальных платежей. Заемщик уплачивает неустойку (штраф) за каждый факт наличия на конец каждого платежного периода задолженности по пропущенным минимальным платежам, неустойку (штраф) за непогашение всей суммы задолженности в срок до окончания действия соглашения о кредитовании в размере 5 000,00 руб., неустойку (штраф) за неисполнение хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п. 2,3.4, 2,36, общих условий в размере 0,5% от лимита кредитования. Полная стоимость предоставленного кредита составляет 25,64% годовых. В уведомление ФИО2 подписалась под тем, что ознакомлена и согласна с общими условиями, с тарифами по кредитным картам ОАО «АК БАРС», с общими условиями выпуска и обслуживания банковских карта ОАО «АК БАРС» и международных платежных систем, с тарифами по выпуску и обслуживанию банковских карт ОАО «АК БАРС».

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000,00 руб. на счет №40817810500192828278.

Согласно выписке по счету с <дата> по <дата> и расчету задолженности, ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммой кредитования в размере 100 000,00 руб.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на <дата> года, расчета срочной и просроченной задолженности по кредитной карте, сводной таблицы начисления и уплаты процентов за пользовании кредитной картой, сводной таблицы начисления и уплаты неустойки (штрафов) по кредитной карте, а также выписки по счету с <дата> по <дата> года, следует, что ответчица своих обязательств надлежащим образом по кредитному договору не исполняет, с ноября 2012 года никакие платежи не вносит, задолженность по кредиту по состоянию на <дата> составила: 100 000,00 руб. – основной долг, 16 521,86 руб. – проценты за пользование кредитом, 7 000,00 руб. - штрафы за выход на просрочку.

Представленный расчет проверен судом, признан обоснованным и соответствующим условиям договора.

Таким образом, общая сумма задолженности составит:

100 000,00 + 16 521,86 + 7 000,00 = 123 521,86 руб. (истец просит взыскать 123 813,33 руб.).

Оценив представленные доказательства, суд признает требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам в силу ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 123 521,86 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 3 670,44 руб. (платежное поручение от <дата> года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество):

основной долг по кредиту в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек,

проценты за пользование кредитом в размере 16 521 (шестнадцать тысяч пятьсот двадцать один) рубль 86 копеек,

штраф за просрочку в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек,

в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 3 670 (три тысячи шестьсот семьдесят) рублей 44 копейки,

а всего 127 192 (сто двадцать семь тысяч сто девяносто два) рубля 30 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья:                      С.Г. Яловка

2-612/2015 (2-2108/2014;) ~ М-1685/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "АК БАРС" (ОАО)
Ответчики
Перфильева Юлия Сергеевна
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Яловка С.Г.
Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
11.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2014Передача материалов судье
15.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2015Подготовка дела (собеседование)
15.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2015Судебное заседание
18.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2015Дело оформлено
01.07.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее