Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-663/2015 ~ М-4869/2015 от 27.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2015 года судья Советского районного суда г.Самара Сергеева Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Шимарова В.Ф., Мельниковой Т.Ф. к Шишлову А.С. о признании принявшими наследство, об исключении ответчика из числа наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Советский районный суд г.Самара с исковым заявлением к Шишлову А.С., в котором просили признать ответчика не имеющим право на наследство и исключить его из числа наследников по закону умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, признать истцов принявшими наследство в равных долях по ? доли каждому в отношении имущества: двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; ? доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв. м и ? доли расположенного на нем одноэтажного жилого дома с надворными постройками и сооружениями по адресу: <адрес>; легковой автомобиль <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Вместе с тем, суд полагает, что нормы ст.30 ГПК РФ об исключительной подсудности не распространяются на требование истцов о признании их принявшими наследство, поскольку требование об установлении данного юридического факта рассматривается в порядке особого производства, предусмотренном Главами 27, 28 ГПК РФВ соответствии со ст.266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Место жительства истцов: Шимарова В.Ф.: <адрес>; Мельниковой Т.Ф.: <адрес>.

Требования истцов о признании ответчика не имеющим право на наследство и исключении его из числа наследников по закону умершей ФИО5 должно рассматриваться с соблюдением общих правил подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления усматривается, что ответчик Шишлов А.С. проживает по адресу: <адрес>

Таким образом, истцам надлежит определиться с подсудностью указанных требований и обратиться в суд с иском с соблюдением требований ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Шимарова В.Ф., Мельниковой Т.Ф. к Шишлову А.С. о признании принявшими наследство, об исключении ответчика из числа наследников.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья: Н.В. Сергеева

9-663/2015 ~ М-4869/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Мельникова Т.Ф.
Шимаров В.Ф.
Ответчики
Шишлов А.С.
Другие
нотариус Ерина Светлана Анатольевна
нотариус Наумова Любовь Алексеевна
Рыбаков А.А.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Сергеева Н. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
27.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2015Передача материалов судье
28.10.2015Передача материалов судье
30.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2015Дело передано в экспедицию
17.11.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее