№ 2 -102 / 2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Викулово 11 июня 2015 года
Викуловский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи - Дериглазовой Т.М.
При секретаре – Садовских Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 102 / 2015 по иску Чапышевой Т. И. к Мурамцеву И. П. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Чапышева Т. И. обратилась в суд с иском к Мурамцеву И. П. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании расписки ею был предоставлен займ ответчику в размере 790600 рублей. В соответствии с распиской указанные денежные средства должны были быть возвращены истцу до 22 июля 2014 года. Она неоднократно требовала у ответчика вернуть долг, но он до настоящего времени свои обязательства по возврату займа не выполнил. Расходы истца по оплате госпошлины составили 11106 рублей.
Истец Чапышева Т.И. просит взыскать с Мурамцева И. П. денежную сумму 790600 рублей, взятые в долг по расписке и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11106 рублей.
В настоящем судебном заседании истец Чапышева Т.И. настаивала на иске в полном объеме, пояснив аналогичное, что и указано в исковом заявлении.
Ответчик Мурамцев И.П. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, о причинах неявки суд не известил ( л.д.11)
Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из расписки следует, что Мурамцев И. П. взял в долг у Чапышевой Т. И. денежную сумму 790614 рублей( семьсот девяносто шестьсот четырнадцать рублей) до 22 июля 2014 года (л.д.5,12)
На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению. С Мурамцева И.П. должен быть взыскана в пользу истца долг в сумме 790 600 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11106 рублей (л.д. 4).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 807 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Чапышевой Т. И. удовлетворить.
Взыскать с Мурамцева И. П. в пользу Чапышевой Т. И. долг в сумме 790600 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11 106 рублей. Всего: 801 706 рублей (восемьсот одна тысяча семьсот шесть рублей)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено в печатном виде с использованием компьютера и принтера 16 июня 2015 года.
Председательствующий - Т.М. Дериглазова