Решение по делу № 2-3430/2014 ~ М-2347/2014 от 15.04.2014

Дело №2-3430/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Хубайбуллиной О.Е.,

с участием представителя истца Ишметова Р.М. (действующий по доверенности №21 от 09.01.2014 года), представителя ответчика – адвоката Нургалеевой Ф.З. по ордеру № от 18.06.2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная Касса» к Волкову О.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно - Сберегательная Касса» (далее по тексту КПК Ренда ЗСК) обратился в суд с последующим уточнением исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ к Волкову О.Н. и просил с ответчика:

- задолженность по договору займа в размере 57 587руб.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1927,61 руб.

- почтовые расходы в размере 265,67 руб.

В обоснование указав, что согласно договору займа № от 19 июля 2013 года Волкову О.Н., КПК Ренда ЗСК был предоставлен заем в размере 40000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался в срок до 19 июля 2016 года возвратить уплаченный заем и уплатить проценты за время пользования займом из расчета 17,5% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составила 21 000 руб.

Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно, не позднее 19 числа месяца, согласно дополнительного соглашения № к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа.

18 августа 2013 года ответчиком в кассу КПК Ренда ЗСК был внесен платеж в сумме 1 700 руб., который был зачтен в счет погашения долга: 1 117 руб. – по основному долгу, 583 руб. – процент за пользование займом.

17 сентября 2013 года ответчиком в кассу КПК Ренда ЗСК был внесен платеж в сумме 1 700 руб., который был зачтен в счет погашения долга: 1 117 руб. – по основному долгу, 583 руб. – процент за пользование займом.

18 октября 2013 года ответчиком в кассу КПК Ренда ЗСК был внесен платеж в сумме 1 700 руб., который был зачтен в счет погашения долга: 1 117 руб. – по основному долгу, 583 руб. – процент за пользование займом.

Никаких иных денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, что является существенным нарушением условий договора займа.

10 февраля 2014 года Волкову О.Н. было направлено требование о досрочном возврате всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме за весь период пользования займом, а также уплаты штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование в связи с неуплатой ежемесячных платежей в КПК Ренда ЗСК.

В указанный в предложении срок ответа от должника кооператив не получил, никаких денежных средств от него не поступало.

Задолженность ответчика перед КПК Ренда ЗСК составила 57587 руб.

В судебном заседании представитель истца Ишметов Р.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - адвокат Нургалеева Ф.З., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласилась.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 19 июля 2013 года между КПК «РендаЗаемно-Сберегательнаякасса» и Волковым О.Н. был заключен договор займа №, по условиям которого последнему был предоставлены денежные средства в сумме 40000 руб. для потребительских нужд на срок до 19 июля 2016 года.

Принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику займа в размере 40000 руб. истец выполнил своевременно, предоставив ответчику денежные средства в размере 40000 руб. 19 июля 2013 года, что подтверждается расходнымкассовымордером №.

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 17,5% годовых от суммы полученного займа. Общая сумма процентов за период пользования займом составляет 21000 руб.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 1.3 договора, в случае просрочки возврата займа и уплаты процентов по условиям настоящего договора заемщик обязан уплатить штрафную неустойку в размере 10 % от суммы просроченных платежей ежемесячно до фактического исполнения обязательств.

Как усматривается из искового заявления, возврат займа и уплату членских взносов за его использование ответчик по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно, не позднее 19-го числа месяца, согласно дополнительного соглашения № к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа.

Истцом суду представлен расчет задолженности Волкова О.Н. по договору займа № от 19 июля 2013 года, из которого усматривается, что ответчиком вкассуистца были внесены следующие суммы в счет исполнения обязательств перед истцом:

18 августа 2013 года ответчиком в кассу КПК Ренда ЗСК был внесен платеж в сумме 1 700 руб., который был зачтен в счет погашения долга: 1 117 руб. – по основному долгу, 583 руб. – процент за пользование займом.

17 сентября 2013 года ответчиком в кассу КПК Ренда ЗСК был внесен платеж в сумме 1 700 руб., который был зачтен в счет погашения долга: 1 117 руб. – по основному долгу, 583 руб. – процент за пользование займом.

18 октября 2013 года ответчиком в кассу КПК Ренда ЗСК был внесен платеж в сумме 1 700 руб., который был зачтен в счет погашения долга: 1 117 руб. – по основному долгу, 583 руб. – процент за пользование займом.

В связи с просрочкой платежей, 10 февраля 2014 года ответчику было направлены требования о досрочном возврате всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме за весь период пользования займом, а также уплаты штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование в связи с неуплатой ежемесячных платежей вкассуКПК «РендаЗСК».

Как усматривается из искового заявления указанные требования истца ответчиком остались без удовлетворения.

В соответствии по ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов истца, не оспорил взыскиваемую сумму, не представил доказательств погашения обязательств перед истцом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по договору надлежащим образом не вносил и проценты за пользования денежными средствами не оплачивал, что свидетельствует о том, что имело место нарушение обязательств по договору займа.

Суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от 19 июля 2013 года в размере 36649 руб. суммы основного долга, 1687 руб. задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом.

Учитывая внесенные платежи по процентам, проценты за пользование займом подлежат взысканию по состоянию на 18.06.2014 г. в сумме 4664 руб. (583 х 8), в остальной части требования по взысканию процентов не подлежат удовлетворению, т.к. срок платежа не наступил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Волкова О.Н. в пользу КПК «РендаЗСК» расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1490 руб., почтовые расходы в размере 265,67 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Волкова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива «РендаЗаемно-СберегательнаяКасса» задолженность по договору займа № от 19 июля 2013 года в размере 36 649 руб. основного долга, 1687 руб. задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом, 4664 руб. задолженность по оплате процентов за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины 1490 руб., почтовые расходы 265,67 руб., всего взыскать 44755 ( сорок четыре тысячи семьсот пятьдесят пять ) руб. 67 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья Хаматьянова Р.Ф.