Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-428/2012 (2-3282/2011;) ~ М-3092/2011 от 28.11.2011

Определение

о направлении гражданского дела по подсудности

16 января 2012 года г.Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И.,

при секретаре Куличевой Ю.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска к А о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

установил:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что согласно договора № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №, общей площадью 6332кв.м., расположенного по адресу: <адрес> А обязан вносить арендную плату, однако данные обязательства им систематически не исполняются, указывая на правовые обоснования истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 308981 рубль 77 копеек, а также сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7203 рубля 47 копеек.

В период досудебной подготовки по делу от представителя истца – департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска Коваль Ю.А. (действующего на основании доверенности №140 от 28.12.2011г.) поступило ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в соответствии с местом регистрации ответчика.

Проверив материалы гражданского дела, суд пришёл к выводу о необходимости направления дела по подсудности в связи со следующим.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора, однако в силу п.10 указанной статьи выбор между несколькими судами, которым подсудно дело принадлежит истцу.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из адресной справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А проживает по адресу: <адрес>

Таким образом, дело было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, так как оно подсудно Кировскому районному суду г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

определил:

Направить по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска гражданское дело по иску департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска к А о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья: С.И. Дейхина