№ 2-7307/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2017 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дидур Н.Н.,
при секретаре Иорих Г.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Аскерову ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Аскерову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что на основании кредитного договора от 28.08.2012 года банк выдал ответчику кредит в размере 3 400 000 рублей под 17,97% годовых. Обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 28.02.2017 года задолженность составила 923 528 рублей. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 435,28 рублей.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Аскеров Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по известным суду адресам, конверты с извещениями возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что исковое заявление подано в Центральный районный суд г. Красноярска по адресу ответчика: г. Красноярск, ул. <адрес>, указанному в исковом заявлении. Сведений о фактическом проживании ответчика на момент предъявления иска по данному адресу суду не представлено, судебную корреспонденцию ответчик по этому адресу не получил.
По информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Аскеров Д.В. с 05.12.2016 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д. <адрес>
Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству Центрального районного суда г. Красноярска ответчик зарегистрирован по месту жительства в Тверской области, что установлено судом только в судебном заседании.
Следовательно, на момент принятия искового заявления к производству судом нарушено правило подсудности, установленное ст. 28 ГПК РФ о предъявлении иска по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству судом с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Оленинский районный суд Тверской области для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Аскерову ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности на рассмотрение Оленинского районного суда Тверской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий Н.Н. Дидур