Постановление по делу № 4/1-1212/2016 от 08.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 08 августа 2016 г.

Судья Губахинского городского суда <адрес> Тетенова Е.А.

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Баранцова Е.С.

при секретаре Кухтиной Н.В.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес>

Шайдуллина Е.Р.

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда по системе видео-конференц связи ходатайство осужденного Хряшкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о замене не отбытой части наказания, более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Хряшков А.В. осужденный 15.03.2011 г. Индустриальный районным судом г.Перми по ст.111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Хряшков А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, в которой он указан, что не желает участвовать в заседании суда.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес>, считает не целесообразным удовлетворять ходатайство осужденного Хряшкова А.В., который нуждается в дальнейшем отбывании наказания назначенного судом. За время отбывания наказания Хряшков А.В. имел 5 взысканий, последнее из которых от 16.01.2016г. не снято и не погашено, имеет всего 3 поощрения. Не трудоустроен, иска нет.

Суд, выслушав представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, считает ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.80 ч.1, 2 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления – не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления – не менее 2 /3 срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности <данные изъяты>, не достигших 14-летнего возраста – не менее 4/5 срока наказания.

. В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 51 ) лицу, отбывающему лишение свободы суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суд также учитывает данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Судом установлено, что Хряшков А.В. за период отбывания наказания имеет 3 поощрения и пять взысканий, последнее из которых от ДД.ММ.ГГГГ не погашено и не снято, к труду относился не всегда добросовестно, в настоящее время не трудоустроен, занимается самообразованием, по итогам обучения в ПУ-170 получил несколько специальностей, посещает мероприятия воспитательного характера, но не всегда делает соответствующие выводы. Представитель администрации и прокурор считали преждевременным замену не отбытую часть наказания более мягким видом наказания Хряшкову А.В. Их мнение заслуживает внимания, поскольку подтверждено материалами личного дела.

По мнению суда Хряшков А.В.. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания. Учитывая количество и характер погашенных взысканий, действующее взыскание от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что осужденный Хряшков А.В. не утратил общественной опасности и его поведение не является примерным.. Принципы и задачи социальной справедливости не достигнуты. уважительное отношение к обществу не сформировано, стабилизация поведения отсутствует.

Осужденному Хряшкову А.В. в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать.

Руководствуясь п. 5 ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайство осужденного Хряшкова А.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать..

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в то же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный Хряшков С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: Е.А. Тетенова