ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2015 года г.Ачинск Красноярского края,
ул.Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,
при секретаре Карельской Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Жижаевой о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Жижаевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 04 июня 2014 года между ОАО «Альфа-Банк» (далее - Банк) и Жижаевой О.Н. было заключено соглашение о кредитовании № M0LL0510S14060400225, согласно которому Банк предоставил Жижаевой О.Н. кредит в размере 55300,40 руб., под 67,00 % годовых, сроком на 24 месяца, а заемщик обязалась ежемесячно, не позднее 04-го числа каждого месяца, производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами. Жижаева О.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 02 июля 2015 года задолженность ответчика составляет 52500,98 руб., в том числе: 48663,76 руб. - основной долг; 3837,22 руб. – неустойка за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов. В связи с чем, Банк просит взыскать с Жижаевой О.Н. задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775,03 руб. (л.д.2-3).
Представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д. 39), в суд не явился, при обращении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 31).
Ответчик Жижаева О.Н., извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известному адресу места ее жительства (л.д. 37), в судебное заседание не явилась, от получения судебного извещения уклонилась о чем свидетельствует почтовый возврат с отметкой почты «истек срок хранения (л.д.40-41), о причинах неявки суд не уведомила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыва по иску не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Как установлено по делу, 04 июня 2014 года между ОАО «Альфа-Банк» (далее - Банк) и Жижаевой О.Н. было заключено соглашение о кредитовании № M0LL0510S14060400225, согласно которому Банк предоставил Жижаевой О.Н. кредит в размере 55300,40 руб., под 67,00 % годовых, сроком на 24 месяца, а заемщик обязалась ежемесячно, не позднее 04-го числа каждого месяца, производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами (л.д. 9,10).
На основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12 ноября 2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму на АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.17-28).
Согласно п.п.6.2.1, 6.2.2., 6.2.3 Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита, являющихся приложением к кредитному соглашению, за нарушение срока возврата основного долга и процентов, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере 600,00 руб. (л.д.13-16).
Пунктом 7.2 указанных условий предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности о по соглашению о нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение.
Из заявления-анкеты и графика платежей, являющиеся неотъемлемой частью соглашения, Жижаева О.Н..должна была производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование ежемесячно, не позднее 04-го числа каждого месяца, по 4240,00 руб. (л.д.9,10).
Как следует из представленной истцом справки по кредиту, ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнила, 06 октября 2014 года образовалась просрочка по уплате процентов и комиссии (л.д.6-8).
По состоянию на 02 июля 2015 года задолженность ответчика составляет 52500,98 руб., в том числе: 48663,76 руб. - основной долг; 1437,22 руб.(922,36 руб. + 514,86 руб.) – неустойка за нарушение сроком погашения кредита и уплаты процентов; 2400,00 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности (л.д.5).
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом признан обоснованным.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в этой части в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Исходя из указанной нормы закона, требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с Жижаевой О.Н. понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 1775,03 руб. (л.д.4) подлежат удовлетворению в полном объеме.
Общая сумма, подлежащая взысканию с Селивановой Т.Е. в пользу АО «Альфа – Банк» составляет: 52500,98 руб. (задолженность по кредиту) + 1775,03 руб. (госпошлина) = 54276,01 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Жижаевой в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк»задолженность по кредитному договору в сумме копейку.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Г.А. Киняшова
согласовано