Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-191/2014 от 27.06.2014

Дело №1-191/2014

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Емельяново                                                                    22 июля 2014 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Василенко В.В.,

подсудимого Бондаренко В.С.,

потерпевшего ФИО8

защитника-адвоката Сулейманова И.С.

при секретаре - Черных Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

            Бондаренко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. В,Г ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Бондаренко В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут, Бондаренко В.С. и ФИО5 находились по месту жительства ФИО1 в <адрес>, убедившись, что ФИО5 спит, и за его действиями никто не наблюдает, взял находящуюся при ФИО5 куртку, из верхнего кармана которой тайно похитил сотовый телефон марки «Nokia 710» стоимостью 5066 рублей 30 копеек, в котором находилась сим-карта с абонентским номером8-962-074-38-01, не представляющая материальной ценности, а так же чехол черного цвета, стоимостью 172 рубля 26 копеек. С похищенным имуществом Бондаренко В.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

    Подсудимый Бондаренко В.С. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО5 в письменном виде представил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бондаренко В.С., в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимому нет.

Подсудимый Бондаренко В.С. и его защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.

Государственный обвинитель ФИО2 против прекращения уголовного дела в отношении Бондаренко В.С. на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бондаренко В.С. за примирением с потерпевшим, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Бондаренко В.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб возмещен, извинения принесены, примирение состоялось.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО5, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Бондаренко В.С. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Бондаренко ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. В,Г ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Бондаренко В.С. в виде подписки о невыезде - отменить.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства:

сотовый телефон марки «Nokia 710», куртку мужскую оставить на хранении у ФИО5

детализацию телефонных переговоров – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его оглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд <адрес>.

    Председательствующий                                                                 Е.А. Чиркова

1-191/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Бондаренко Виталий Сергеевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Чиркова Елена Алексеевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.в,г УК РФ

Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
27.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
27.06.2014Передача материалов дела судье
08.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.07.2014Судебное заседание
22.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2014Дело оформлено
19.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее