Решение по делу № 2-365/2012 ~ М-259/2012 от 28.02.2012

Гр.дело №2-365/12г.

к о п и я

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2012 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя истцов, Б.А.Е.,

при секретаре Харламовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Л.П., Б.С.А., Б.А.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Межрайонной ИФНС РФ № по Московской области, Администрации сельского поселения Б. о признании права собственности на долю квартиры, -

у с т а н о в и л:

Б.Л.П., С.А. и А.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к ТУ ФАУГИ по МО, МРИФНС РФ № по МО, Администрации с/п Б., обосновывая свои требовании тем, что 20 марта 2011 года по договору купли-продажи Б.А.Н., Б.Л.П. и Б.С.А. приобрели квартиру № в доме № по <адрес>, о чем 21 апреля 2011 года было получено свидетельство о государственной регистрации права. Между тем, 17 апреля 2011 года Б.А.Н. умер. Истицы, являющиеся наследниками по закону к его имуществу, обратились в нотариальный орган с заявлениями о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство им было отказано, в связи с тем, что государственная регистрация права собственности наследодателя на спорную долю квартиры была произведена уже после его смерти, в связи с чем, истицы просят суд признать за каждой из них право собственности на 1/9 долю вышеуказанной квартиры.

Истицы в суд не явились.

Представитель истцов, Б.А.Е., в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчики, ТУ ФАУГИ по МО, МРИФНС РФ № по МО и Администрация с/п Б., своих представителей в суд не направили, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки представителей и каких-либо возражений на иск суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений представителя истцов и материалов дела установлено, что на основании договора купли-продажи от 20.03.2011 года Б.А.Н., Б.Л.П. и Б.С.А. приобрели в собственность квартиру № в доме № по <адрес> (л.д.17-18), имеющую инвентарный номер 131:041-946/8, состоящую из одной комнаты и имеющую общую площадь всех частей здания 34,9 кв.м, в том числе общую площадь жилого помещения 33,1 кв.м, из нее жилую – 17,0 кв.м, что подтверждается техническим паспортом квартиры (л.д.12-16). Договор купли-продажи исполнен сторонами, что подтверждается передаточным актом от 20.03.2011 года (л.д.19), а также справкой Сбербанка России о перечислении денежных средств за квартиру на счет продавца (л.д.23). 21 апреля 2011 года договор купли-продажи и переход права собственности от продавцов к покупателям были зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующими отметками в договоре и свидетельствами о государственной регистрации права собственности (л.д.20-22).

17 апреля 2011 года Б.А.Н. умер (л.д.7).

08 июля 2011 года супруга умершего – Б.Л.П. (л.д.8), и его дочери – Б.С.А. и Б.А.А. (л.д.9, 10), обратились в нотариальный орган с заявлениями о принятии наследства (л.д.38), однако, нотариусом им было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорную долю квартиры, в связи с тем, что государственная регистрация права собственности состоялась после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным приобретение Б.А.Н. 1/3 доли вышеуказанной квартиры в собственность.

Согласно положениям п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая изложенное, принимая во внимание принятие истицами наследства после смерти Б.А.Н. в установленный законом срок и предусмотренным законом способом, суд считает требования Б. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установленное же судом обстоятельство производства государственной регистрации права собственности наследодателя на спорную долю квартиры уже после его смерти, суд не может признать достаточным основанием для отказа истцам в иске.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск Б.Л.П., Б.С.А. и Б.А.А. удовлетворить.

Признать за Б.Л.П., Б.С.А. и Б.А.А. право собственности, на 1/9 долю за каждой, на однокомнатную квартиру № с инвентарным номером №, общей площадь всех частей здания 34,9 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения 33,1 кв.м, из нее жилой – 17,0 кв.м, расположенную в доме № по <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.А.Н., умершего 17 апреля 2011 года.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Копия верна: судья ____________________

Решение вступило в законную силу «___» _______________ 2012 года.

Судья __________________ Секретарь __________________