Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1854/2013 ~ М-1295/2013 от 23.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,

при секретаре Корниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Дзержинского района в интересах ФИО3 к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» Министерства труда и социальной защиты РФ Бюро № о признании незаконным бездействия, понуждении к разработке индивидуальной программы реабилитации инвалида,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района обратился в суд с заявлением в интересах ФИО3 к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» Министерства труда и социальной защиты РФ Бюро № о признании незаконным бездействия, понуждении к разработке индивидуальной программы реабилитации инвалида, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 является инвалидом, однако ответчик до настоящего времени не разработал для него индивидуальную программу реабилитации.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 (на основании доверенности) пояснила суду, что в настоящее время они разработали индивидуальную программу реабилитации для инвалида.

Представитель истца помощник Канского межрайонного прокурора Здоровова Г.С. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик добровольно удовлетворил заявленные требования.

Представитель ответчика не возражала прекратить производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Дзержинского района в интересах в интересах ФИО3 к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» Министерства труда и социальной защиты РФ Бюро № о признании незаконным бездействия, понуждении к разработке индивидуальной программы реабилитации инвалида прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья Глущенко Ю. В.