Дело № 2-9367/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
В составе судьи Агранович Ю.Н.
При секретаре Синицкой Г.Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 22 сентября 2015 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Горлач Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Горлач Р.Ю. о взыскании ... руб. задолженности по кредитному договору, судебных расходов в размере ....
Представитель истца ПАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен на заочный порядок рассмотрения дела.
Ответчик Горлач Р.Ю. в судебном заседании не присутствовал, в материалах дела имеется уведомление о направлении судебного извещения, оно возвращено «за истечением срока хранения». В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Наличие в подписанном ответчиком заявлении на предоставление кредита всех существенных условий договора, дает основание в соответствии со ст.435 ГК РФ считать его самостоятельной офертой. П. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом. В силу положений ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи (перечисления) денежных средств.
** ** **. между Горлач Р.Ю. («Клиент») и АО «Райффайзенбанк», действовавшим через свой филиал «Северная столица» АО «Райффайзенбанк» в Санкт-Петербурге («Банк»), на основании заявления на кредит Клиента №... от ** ** **. путем зачисления Банком денежных средств в сумме ... руб. сроком на ... месяцев на текущий счет №... клиента в банке был заключен договор о предоставлении кредита, что подтверждается выпиской по счету клиента.
В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих Условий.
В соответствии с указанным пунктом Общих Условий, Заявлением №... ответчик должен был осуществить очередные платежи: в период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... руб.
Ответчиком вышеуказанное условие договора нарушено, с ** ** **. ответчик начал пропускать просроченные платежи, что в соответствии с п. 8.3.1.1 Общих Условий является основанием для досрочного истребования кредита.
В соответствии с Общими Условиями и тарифами по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита, и неуплаты начисленных по кредиту процентов, клиент платит банку неустойку в виде пени за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на ** ** **. общая сумма задолженности перед банком по договору составила ... руб., в том числе, остаток основного долга по кредиту – ... руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – ... руб., плановые проценты за пользование кредитом – ...., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – ...., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – ... руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – ...
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доказательств уплаты вышеуказанной суммы по кредитному договору ответчиком суду представлено не было.
При заключении договора Горлач Р.Ю. располагал необходимой информацией об условиях предоставления кредита, и принял на себя обязанности, предусмотренные договором.
На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере ...
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Горлач Р.Ю. в пользу АО «Раффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №... от ** ** **. в размере ....
Взыскать с Горлач Р.Ю. в пользу АО «Раффайзенбанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере ...
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.Н. Агранович