Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2013 (2-503/2012;) ~ М-520/2012 от 29.11.2012

Дело 2-76/13

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края      23 июля 2013 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Смагиной С.В.,

с участием представителя истца - Смолиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Мокрушинского сельсовета к Илькаеву <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Мокрушинского сельсовета обратилась в суд с иском к Илькаеву А.В., в котором просят признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>2, и снять его с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что администрация Мокрушинского сельсовета, в лице главы администрации Анциферова А.Г., сдает внаем дом по адресу <адрес>2, по договору социального найма жилого помещения, согласно которому по указанному выше адресу зарегистрирован ФИО2 и его сын Илькаев <данные изъяты>.

В настоящее время ФИО2 является пенсионером и один содержит квартиру, а также проплачивает коммунальные услуги за себя и за ответчика.

В 2007 году ответчик был осужден Канским городским судом сроком на 7 лет и 6 месяцев лишения свободы. В его отсутствие ФИО2 пользовался социальными льготами по оплате коммунальных услуг, а после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы в мае 2011 года ответчик из квартиры забрал все свои вещи и с того времени в квартире не проживает.

Для того чтобы собрать пакет документов в соцзащиту для получения социальной льготы ФИО2 необходима справка с места работы ответчика. Но истребовать данную справку нет возможности, так как уже больше года ответчик в квартире не появляется, поэтому у ФИО2 возникла необходимость расторгнуть договор социального найма жилогопомещения и снять ответчика с регистрационного учета из квартиры по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Смолина О.Т. поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно уведомлялся судебной повесткой, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, об изменении места жительства и новом адресе ответчик ни истца, ни суд не уведомил, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя отдела, возражений по исковому заявлению не имеют.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований возражений не имеет.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу <адрес>2, является собственностью муниципального образования Мокрушинский сельсовет. Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО2 и его сыну Илькаеву А.В. на основании решения жилищной комиссии Мокрушинского сельсовета от 19.04.2004, о чем с ФИО2 заключен договор социального найма от 14.11.2011.

Ответчик Илькаев А.В. зарегистрирован в квартире по адресу <адрес>2, с 19.04.2004. С 2007 по июль 2011 года отбывал наказание в местах лишения свободы. Освободившись условно-досрочно 25.07.2011, ответчик по вышеуказанному адресу больше не проживает, расходов на содержание жилого помещения не несет.

Приведенные обстоятельства подтверждаются доводами иска, объяснениями представителя истца, материалами дела: справкой-характеристикой на Илькаева А.В., характеристикой на Илькаева А.В. от 14.11.2012, справкой администрации Мокрушинского сельсовета от 14.11.2012, договором найма жилого помещения № 155 от 14.11.2011, копией паспорта Илькаева А.В.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, расходов на содержание жилого помещения не несет, обязанности члена семьи нанимателя не несет, фактически выехал в другое место жительства, договор найма жилого помещения в отношении ответчика в силу закона считается расторгнутым и он утратил право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

          Исковые требования администрации Мокрушинского сельсовета к Илькаеву Андрею Викторовичу удовлетворить.

Признать Илькаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования квартирой 2 в доме <адрес>.

Снять Илькаева <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий       С.В. Беликов