Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2464/2015 ~ М-2354/2015 от 01.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

с участием заявителя Пономарева А.К.,

представителя заявителя Пономарева А.К. – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя заинтересованного лица <адрес> – ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Салаховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Пономарева А.К. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.К. обратился в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше заявлением, требуя установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО9.

Пономарев А.К. в судебном заседании заявленные требования полностью поддержал и сослался на доводы заявления, пояснив, что установление данного факта необходимо ему для оформления права собственности на гараж, принадлежащий его отцу.

Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа <адрес> – ФИО6 в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных требований возражала, пояснив, что требования заявлены в порядке особого производства, однако в данном случае имеется спор о праве в отношении гаража, в связи с чем просила оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.Из пояснений сторон и из материалов дела судом усматривается наличие спора о праве, подлежащего рассмотрению в порядке искового производства по правилам исключительной подсудности, поскольку установление данного факта необходимо заявителю для оформления права собственности на гараж.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При указанных обстоятельствах в силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ суд считает необходимым оставить заявление Пономарева А.К. без рассмотрения и предложить заявителю обратиться в суд в порядке искового производства по правилам исключительной подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Пономарева А.К. без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства по правилам исключительной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд <адрес>.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова