Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5327/2021 ~ М-4850/2021 от 05.07.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 3 августа 2021 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Воробьевой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мтс-банк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мтс-банк» обратился в суд с иском к Русановой И.М. о взыскании по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в общей сумме 634001,17 рубль, расходов по уплате госпошлины 9540,01 рублей.

Стороны извещены надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик не явилась, отзыв не представила.

Исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору, составленному в письменной форме и считающемуся заключенным с момента передачи денег, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№ на сумму 726 000 рублей под 15,9% годовых на срок 60 месяцев с возвратом ежемесячными платежами, за просрочку которых установлена неустойка 0,1% от суммы задолженности.

Следуя условиям договора и расчету задолженности, заемщик кредитом воспользовалась, но обязательства по его погашению исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 634001,17 рубль, в т.ч.: 595956,44 рублей – основной долг, 38044,73 рубля – проценты.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, возражений по расчету задолженности не заявил.

Принимая во внимание имеющиеся по делу доказательства, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Русановой И. М. в пользу ПАО «Мтс-банк» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 634001,17 рубль, расходы по уплате государственной пошлины 9540,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ