ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2019г. с.Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего Хамидуллаевой Р.Р.,
при секретаре Щетинкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Линевой Т.Н. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Линевой Т.Н. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии.
Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Судом установлено, что <дата изъята>г. Линева Т.Н. умерла, что подтверждается записью акта о смерти N 715 от <дата изъята>г., выданного отделом записи актов гражданского состояния <адрес>.
Истец обратился в суд с настоящим иском <дата изъята>г., то есть после смерти ответчика Линевой Т.Н.
В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи с ее смертью до предъявления истцом иска.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку смерть Линевой Т.Н. наступила до предъявления истцом исковых требований, то это исключает возможность процессуального правопреемства по делу, спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Линевой Т.Н. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья Р.Р.Хамидуллаева