Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1059/2014 ~ М-1037/2014 от 29.07.2014

Дело №2-1059/2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Калинкиной Л.В.,

с участием истца Бугрова В.А.,

представителя ответчика ООО «АвтоГАЗсервис» - Рябова И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г.Саранске

21 августа 2014 года

гражданское дело по иску Бугрова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоГАЗсервис» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда по тем основаниям, что он работает в ООО «АвтоГазСервис» с 22.04.2011 г. в должности <данные изъяты>. Ему начислена, но не выплачена заработная плата за период с марта 2014 г. по август 2014 г. в сумме 35 710 рублей. В связи с чем просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 35 710 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании истец – Бугров В.А. исковые требования уменьшил, указав, что просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по заработной плате с марта по июнь 2014 г. в сумме 23 386 руб. 86 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 622 руб. 99 коп., компенсацию отпуска в сумме 8 106 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, так как он переживал в результате невыплаты заработной платы.

Представитель ответчика ООО «АвтоГАЗсервис» - Рябов И.А. в судебном заседании пояснил, что не возражает против взыскания в пользу истца с ответчика задолженности по заработной плате, компенсации отпуска и компенсации за задержку выплаты заработной платы в общей сумме 32116 руб. 05 коп., однако считает, что по вине ответчика истцу моральный вред не причинен, в связи с чем просит требования истца в части компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно копии приказа о приеме работника на работу по ООО «АвтоГАЗсервис» от 22.04.2011 г., Бугров В.А. принят на работу в качестве <данные изъяты> сжиженным газом.

Из копии приказа по ООО «АвтоГАЗсервис» от 01.08.2014 г. № следует, что Бугров В.А. уволен 01 августа 2014 г. по собственному желанию по пункту 3 статьи 77 ТК Российской Федерации.

Из представленной ответчиком справки следует, что задолженность ответчика по выплате сумм, причитающихся при расчете составляет 32 116 руб. 05 коп., в том числе : задолженность по заработной плате в сумме 23 386 руб. 86 коп. (март 2014 г.- 5356 руб. 61 коп., апрель 2014 г.-7796 руб. 91 коп., май 2014 г.-5031 руб. 71 коп., июнь 2014г.-5201 руб. 63 коп.), компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 622 руб. 99 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 8 106 руб. 20 коп.

В соответствии со статьей 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованный отпуск, компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 32 116 руб. 05 коп.

При этом сумма задолженности по заработной плате за предыдущие три месяца (апрель, май, июнь 2014 г.) составила сумму в размере 18 030 руб. 25 коп., в силу статьи 211 ГПК Российской Федерации в этой части решение подлежит немедленному исполнению.

В силу статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений, в частности, признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", учитывая, что Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Трудового кодекса Российской Федерации вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

При установленных конкретных обстоятельствах в соответствии с требованиями статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, поскольку ответчиком нарушены права истца на своевременное получение заработной платы.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа Саранск государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 1363 руб. 48 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бугрова В.А. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоГАЗсервис» в пользу Бугрова В.А. задолженность по заработной плате за период с апреля по июнь 2014 г. включительно в сумме 18 030 (восемнадцать тысяч тридцать) руб. 25 коп., решение в данной части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоГАЗсервис» в пользу Бугрова В.А. задолженность по заработной плате за март 2014 г. в сумме 5356 руб. 61 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 622 руб. 99 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 8106 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, всего 17 085 (семнадцать тысяч восемьдесят пять) руб. 80 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоГАЗсервис» государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в сумме 1363 (одна тысяча триста шестьдесят три ) руб.48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья