ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2017 года <адрес> Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.В.,
при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якуниной В. В. к Якунину В. А. о взыскании неустойки по неуплате алиментов на содержание ребенка, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Якунина В.В. обратилась в Алтайский районный суд с исковыми требованиями к Якунину В.А. о взыскании неустойки по неуплате алиментов на содержание Якунина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 416 091 руб. 04 коп., компенсации морального вреда в размере 1000 руб.
Истица Якунина В.В. и её представитель Низковский В.Ю., действующий на основании доверенности, дважды не явились в суд по вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин отсутствия, не предоставлено. Судом приняты меры к уведомлению Якуниной В.В. и её представителя о датах и времени рассмотрения гражданского дела.
Ответчик Якунин В.А. и его представитель Олехов М.В., действующий на основании доверенности, также не явились в суд по вторичному вызову. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со статьей 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Якуниной В. В. к Якунину В. А. о взыскании неустойки по неуплате алиментов на содержание ребенка, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Якуниной В. В. и её представителю Низковскому В. Ю., что суд может отменить данное определение, в случае предоставления истицей доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Попова Г.В.