Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2016 от 04.05.2016

дело № 1(1)-102/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 27 мая 2016 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Абдурахманова Э.Г.,

подсудимой Богатыренко В.А.,

защитника – адвоката Мухиной Е.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Комоловой Е.Н.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Богатыренко <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей неполное высшее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, ранее судимой приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 24.08.2015 года по ч.3 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богатыренко В.А. совершила мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Богатыренко В.А., работая, согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в должности руководителя обособленного подразделения в <данные изъяты>, в должностные обязанности которой входило: предоставлять займы населению в соответствии с положением о порядке предоставления займов, утверждённых Генеральным директором Организации, осуществлять контроль за документацией и отчетностью, определять уровень кредитоспособности будущих клиентов, обращающихся в организацию за займом, проводить идентификацию клиентов, анализировать информацию и пакет материалов по заявке - анкете клиента, подготавливать пакет решений, контролировать сроки уплаты процентов и сроки погашения основного долга, вести электронные базы данных, выполнять работу по организации и учету кассовых операций, осуществлять операции по приему, учету и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, вести первичную документацию по приему и выдачи наличных денег, осуществлять контроль соблюдения лимита остатка денежных средств в кассе, осуществлять контроль первичной документации по кассовым операциям и готовить их к счетной обработке, ежедневно, в конце рабочего дня подсчитывать итоги операций за день, делать выгрузку файлов из используемых программ в бухгалтерию головного офиса, следить за сохранностью первичных документов по кассовым операциям, оформлять их, в соответствии с установленным порядком для передачи в головной офис, принимать все меры для обеспечения сохранности вверенных денежных средств и предотвращать ущерб, нигде, никогда и ни в какой мере не разглашать известные сведения об операциях по хранению ценностей, их отправке, перевозке, охране, сигнализации, а так же служебных поручениях в кассе, то есть, являясь должностным и материально ответственным лицом в организации <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея паспортные данные на имя ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> осознавая фактический характер и противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана, введя в заблуждение <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО7, путем изготовления подложного договора о предоставлении потребительского займа физическому лицу, заполнила без ведома ФИО2 документы для получения займа, а именно договор займа № от имени ФИО2, на сумму 10000 рублей. После чего, в продолжении своего преступного умысла, Богатыренко В.А. подделав подпись в договоре займа и кассовом ордере, о получении денежных средств, от имени ФИО2, ничего не подозревавшей об оформлении от ее имени указанных документов, незаконно завладела денежными средствами, принадлежащими <данные изъяты> на сумму 10000 рублей. Похищенными денежными средствами Богатыренко В.А. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила <данные изъяты> ущерб на общую сумму 10000 рублей.

По ходатайству подсудимой Богатыренко В.А. о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленномув соответствии со ст. 315 УПК РФ, судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение Богатыренко В.А. понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Богатыренко В.А. добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено Богатыренко В.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке она осознает.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Богатыренко В.А. по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой Богатыренко В.А. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Богатыренко В.А. совершила тяжкое преступление, как личность подсудимая характеризуется удовлетворительно, не судима на момент совершения преступления.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Богатыренко В.А. суд на основании п.п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной и наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Богатыренко В.А. судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что Богатыренко В.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить её исправление, при этом суд учитывает положения ст. 56 УК РФ и применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих наказание, раскаяние подсудимой в содеянном, характеристику личности подсудимой, суд не назначает Богатыренко В.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренные санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой, которая не имела судимостей на момент совершения преступления, её раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет к Богатыренко В.А. условное осуждение, установив испытательный срок, с возложением на подсудимую обязанностей не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Суд не усматривает оснований для изменения подсудимой категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом даты совершения преступления по настоящему приговору приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 24.08.2015 года подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения подсудимой Богатыренко В.А. до вступления приговора в законную силу суд считает возможным оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ в связи с чем оригиналы документов на имя ФИО2: договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходно - кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, фото клиента с подписью, заявление - анкета, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Богатыренко <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Богатыренко В.А. наказание считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года.

Обязать Богатыренко В.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения Богатыренко В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 24.08.2015 года в отношении Богатыренко В.А. исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - оригиналы документов на имя Бокаловой Л.В: договор займа от 19.08.2013 года, расходно - кассовый ордер от 19.08.2013 года, фото клиента с подписью, заявление - анкету хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденная может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ей необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий И.С. Шаркунов