Определение по делу № 2-716/2013 ~ М-581/2013 от 29.05.2013

Дело №2-716/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 июля 2013 года Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Г.Н. Осколковой, при секретаре Т.Е. Митяевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Песоцкой ФИО7 к Гришину ФИО8 о снятии ограничения (обременения) ипотеки,

установил

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии ограничения (обременения) ипотеки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком заключили договор купли-продажи земельного участка и расположенную на нем ? долю в праве собственности на целый дом, общей площадью 47,8 кв.м, находящиеся по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>. После приобретения земельного участка и ? доли в праве собственности на жилой дом она произвела государственную регистрацию и получала свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и долю домостроения. Рыночная стоимость 1\2 доли указанного домостроения составляла 11 000 рублей, на день государственной регистрации права было выплачено 7 500 рублей, деньги в сумме 3 500 рублей она должна была передать ответчику в срок до 02 ноября 2003 года, что и сделала впоследствии. Поскольку расчет по договору был произведен не в полной сумме, государственная регистрация права была проведена с ограничением (обременением): ипотека, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ под номером №, о чем в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. В настоящее время оставшаяся сумма в размере 3 500 рублей полностью выплачена ответчику. Просит обязать Алейский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в городе Алейске снять ограничения (обременения) права с 1\2 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

    Истица в судебное заседание не явилась, ее интересы по доверенности представляет Комарова О.В.

    Представитель истца Комарова О.В. иск в судебном заседании поддержала и пояснила аналогично изложенному выше, настаивает на его удовлетворении.    Представитель Алейского отделения Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в городе Алейске Шаульская С.Н. в судебном заседании указала на необходимость направления данного дела по подсудности в <адрес> Алтайского края, поскольку местом регистрации ответчика является указанный населенный пункт.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был поставлен в известность надлежащим образом.

    Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

    Суд, выслушав представителя истца Комарову О.В., представителя Алейского отделения Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в городе Алейске Шаульскую С.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Гришин О.Г. зарегистрирован по адресу: Алтайский край, <адрес>.

    При указанных обстоятельствах имеются основания для направления данного дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Передать гражданское дело № по иску Песоцкой ФИО9 к Гришину ФИО10 о снятии ограничения (обременения) ипотеки передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Алтайского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий:            Г.Н. Осколкова

Не вступило в законную силу