Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1668/2016 ~ М-1523/2016 от 11.11.2016

                           Дело № 2-1668/2016г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2016 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Галкинское сельское поселение» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Галкинское сельское поселение» обратилась в суд с данным иском, указав следующее. Ответчики занимают жилое помещение муниципального жилого фонда МО «Галкинское сельское поселение» по адресу: <адрес>. Указанная квартира является служебным жильем, которая была предоставлена ФИО8, являвшемуся сотрудником МО МВД РФ Камышловский в должности участкового уполномоченного. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 был уволен из органов внутренних дел. Проживал в спорной квартире до 2010 года, добровольно снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении, но фактически там не проживали. В настоящее время в квартире никто не проживает, квартира стоит пустая, имеются задолженность за коммунальные услуги. На основании ст.ст.100, 103, 104 ЖК РФ, просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. и снять их с регистрационного учета.

          Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала, так как ответчики в квартире не проживают, за квартиру копятся долги. Сам ФИО8 уехал на постоянное место жительство в <адрес>, куда перевез и детей. Также ей известно, что ФИО8 в настоящее время подал иск о лишении ФИО3 родительских прав в отношении детей.

Ответчики ФИО3, а также ответчики ФИО2, ФИО4 или их законные представители в судебное заседание не явились по неизвестной причине, были извещены по месту регистрации. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 19 Жилищного кодекса Российской Федерации в зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется различные категории, в том числе на жилищный фонд социального использования - совокупность предоставляемых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов (п. 1); специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV настоящего Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов (п. 2), а также другие виды.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе служебные жилые помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Спорная квартира по адресу: <адрес> является жилым помещеним муниципального жилого фонда МО «Галкинское сельское поселение», что следует из выписки реестра объектов муниципальной собственности (л.д.4).

На основании постановления главы МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № спорное жилое помещение признано служебным жильем (л.д.6)

Нанимателем служебного жилого помещения являлся ФИО8, который проживал по указанному адресу с 2006 по 2010 год, а ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета и убыл в <адрес>. что следует из справки (л.д.5).

Согласно сведений МО Галкинское сельское поселение (л.д.5) и справки УФМС по адресу: <адрес> также зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Согласно сведений МО МВД РФ Камышловский (л.д.10) ФИО8 проходил службу в ОВД в должности участкового уполномоченного милиции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что является старшей по дому, ей известно, что <адрес> была выделена ФИО13, проходившему службу участковым уполномоченным. Примерно с 2010 года ФИО13 в квартире не проживает, так как уволился из органов внутренних дел и уехал в <адрес> на постоянное место жительства. Квартира стоит пустая, в ней никто не живет, за квартиру копятся долги. Жители дома недовольны, что квартира пустует и не осуществляется её содержание.

Из справок ИП ФИО10 и ООО «<адрес> компания», следует что за спорной квартирой числится долг за отопление в размере 47 360 руб. 71 коп. и за жилищно-коммунальные услуги в размере 29 153 руб. 70 коп., а также за наем жилья в размере 4 606 руб. 02 коп.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Истцу принадлежит на праве муниципальной собственности жилое помещение по адресу: <адрес>.     Ответчик ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает длительное время, а ответчики ФИО2 и ФИО4 в жилое помещение не вселялись, их регистрация носила формальный характер. Ответчики не несут бремя содержания жилья, не оплачивают коммунальные услуги, квартира является служебным жильем и была предоставлена на период службы в органах внутренних дел ФИО8, а ответчики зарегистрированы в ней как члены семьи нанимателя. В настоящее время ФИО11 уволился из органов внутренних дел, кроме того, ответчики выехали на другое постоянное место жительства, следовательно, в жилье не нуждаются.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о вынужденном характере не проживания ответчиков в спорной квартире либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец каким-либо образом препятствует проживанию ответчиков в данном жилом помещении.

Ответчик не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др., иного суду не представлено.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и анализа представленных истцом доказательств, суд считает, что ответчики на спорное жилое помещение утратили право пользования.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.          

ство о государственной регистрации права собственности на 1/4 ом.
но рассмотретство о государственной регистрации права собственности на 1/4 ом.
но рассмотретРуководствуясь ст.194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования квартирой № в <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО2, ФИО4 с регистрационного учета из <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Деев Д.Л.