Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2021 от 06.07.2021

УИД 28RS0<Номер обезличен>-42

дело <Номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                              «02» августа 2021 года

    Зейский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Козлова А.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Хвалеева Т.В.,

потерпевшего М.А.О.,

законного представителя потерпевшего - М.Т.Д.,

подсудимого Мальчихин О.В.,

его защитника - адвоката Вопилова В.П., представившего ордер 85 от <Дата обезличена>,

при секретаре Туркот С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Мальчихин О.В., родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, вдовца, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, мкр. Светлый, <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, пер. Звездный, <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальчихин О.В., являющийся родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.     

            На основании решения Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> Мальчихин О.В., обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего М.А.О., <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и до совершеннолетия ребенка.

<Дата обезличена> на основании исполнительного листа ВС <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выданного Зейским районным судом <адрес> отделом судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП (старый <Номер обезличен>-ИП) о взыскании алиментных платежей с Мальчихин О.В.

    Проживающий в <адрес> по пер. Звездный <адрес> Мальчихин О.В., был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, ему разъяснена обязанность сообщать судебному приставу - исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства.

    С момента возбуждения исполнительного производства, Мальчихин О.В. выплат на содержание несовершеннолетнего сына М.А.О., <Дата обезличена> года рождения в полном объеме не производил, мер к трудоустройству не предпринимал, в связи с чем, <Дата обезличена> судебным приставом - исполнителем в отношении Мальчихин О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<Дата обезличена> постановлением мирового судьи <адрес> по Зейскому районному судебному участку, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, Мальчихин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание за административное правонарушение в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которое он отбыл в ИВС МО МВД России "Зейский" в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

    Подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ, назначенного за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, должник Мальчихин О.В. со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи <адрес> по Зейскому районному судебному участку об административном наказании, а именно с <Дата обезличена> без уважительных причин алименты ежемесячно на содержание своего несовершеннолетнего сына М.А.О., <Дата обезличена> года рождения в полном объеме не выплачивал.

    С целью избежания уголовной ответственности Мальчихин О.В. произвел оплаты: <Дата обезличена> в размере 1 950 рублей, <Дата обезличена> в размере 1 450 рублей, <Дата обезличена> в размере 2 000 рублей, <Дата обезличена> в размере 5 000 рублей, <Дата обезличена> в размере 1 800 рублей, а всего на сумму 12 200 рублей на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Однако, указанные выплаты денежных сумм несоразмерны с общей суммой образовавшейся задолженности, которая на <Дата обезличена> составляет 762 754 рубля 73 копейки, и свидетельствуют о том, что обязательство, предписанное по решению суда, Мальчихин О.В. должным образом не исполнял.

    Являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении несовершеннолетнего М.А.О., следуя прямому преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых Уголовным законом РФ интересов семьи и нарушения материальных интересов своего несовершеннолетнего ребенка на его полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение требований ст. 38 Конституции РФ, ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, с целью нарушения охраняемых законом интересов семьи, общественных отношений по обеспечению нормальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего, его материального существования, являясь трудоспособным, не имея постоянного места работы, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением суда, активных мер к трудоустройству не предпринимал, алименты ежемесячно на содержание своего несовершеннолетнего сына М.А.О., <Дата обезличена> года рождения не выплачивал, умышленно допустив задолженность по алиментным обязательствам, который в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в календарном исчислении составляет 02 месяца 05 дней в суммарном выражении сумма задолженности составила 16 913 рублей 17 копеек.

            Подсудимый Мальчихин О.В. виновным в совершении преступления признал себя полностью.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании Мальчихин О.В. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ясны.

Защитник подсудимого - адвокат Вопилов В.П. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Хвалеев Т.В., потерпевший М.А.О., законный представитель потерпевшего М.Т.Д. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

В связи с тем, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Мальчихин О.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ <Дата обезличена>, постановление вступило в законную силу <Дата обезличена>, наказание исполнено, установленный ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок с момента исполнения наказания, в течение которого лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, не истек.

Суд признает Мальчихин О.В. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для освобождения Мальчихин О.В. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении Мальчихин О.В. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягает на интересы семьи и несовершеннолетних, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Мальчихин О.В. ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 81-82, 84, 86).

Согласно характеристике по месту жительства Мальчихин О.В. проживает с матерью. Официально не трудоустроен. Довольствуется случайными заработками. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб от соседей и родственников по поведению и образу жизни не поступало. К уголовной ответственности не привлекался (л.д. 90).

Оснований не доверять изложенным в характеристике сведениям у суда не имеется, она выдана должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеяном.

    Данных о том, что Мальчихин О.В. представил органам дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления, не имеется, сама по себе дача признательных показаний в ходе дознания не может свидетельствовать о наличии в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем основания для признания такого смягчающего наказание обстоятельства отсутствуют.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу при рассмотрении дела в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Мальчихин О.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, Мальчихин О.В. привлекается к уголовной ответственности впервые, в связи с чем суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ такой вид наказания как лишение свободы может быть назначен лицам, впервые совершившим преступления небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением конкретных составов преступлений, или если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

По смыслу закона под наиболее строгим видом наказания в статьях 62 УК РФ следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим из применяемых в соответствии с действующим уголовным законом видов наказаний с учетом положений статьи 44 УК РФ, при этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ (например, части 1 статьи 56 УК РФ).

С учетом приведенной совокупности обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя принципам и целям уголовного наказания, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, поскольку именно данный вид наказания будет соразмерным содеянному, с учетом личности подсудимого будет в полной мере способствовать его исправлению, достижению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ.

К категории лиц, которым наказание в виде исправительных работ в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ не может быть назначено, Мальчихин О.В. не относится.

При определении размера удержаний из заработной платы в доход государства суд принимает во внимание указанные выше обстоятельства, в том числе материальное и семейное положение Мальчихин О.В. (является лицом, обязанным уплачивать алименты, не трудоустроен, его возраст).

В соответствии со ст. 73 УК РФ если, назначив исправительные работы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом установленного смягчающего наказание обстоятельства суд приходит к выводу о возможности исправления Мальчихин О.В. без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением специализированными государственными органами, а также возложения обязанностей, способствующих исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Мальчихин О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) % из заработной платы осужденного в доход государства, ежемесячно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Возложить на условно осужденного Мальчихин О.В. в период испытательного срока обязанности: незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; периодически один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию.

Меру процессуального принуждения Мальчихин О.В. - обязательство о явке - после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства - копии исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП, находящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе, в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса или в отдельно подданном ходатайстве.

Судья                          (подпись)

Копия верна: Судья                                А.С. Козлов