Дело № 1-115/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 апреля 2015 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Малашта А.В.,
с участием помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.,
подсудимого Барышева Д.Ю.,
защитника Ныркова М.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Махалесовой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:
Барышева Д.Ю., <данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Барышев Д.Ю. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.
Барышев Д.Ю. в августе 2014 года, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного потребления, на участке местности, расположенном около <адрес> нарвал дикорастущий мак, в результате чего незаконно, умышленно, приобрел наркотическое средство растительного происхождения – маковая солома, общей постоянной массой (при t +110…+115 С) <данные изъяты> что является значительным размером, которое затем перенес в ограду <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ. После чего, имея умысел на незаконное потребление наркотических средств, ранее незаконно приобретенное и незаконно хранящееся данное наркотические средство забрал из ограды <адрес> и незаконно хранил при себе во время поездки из <адрес> в <адрес> и затем в <адрес> до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное ранее незаконно приобретенное и незаконно хранящееся наркотическое средство растительного происхождения - маковая солома, общей постоянной массой (при t +110…+115 С) <данные изъяты> что является значительным размером, было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Барышева Д.Ю. в помещении Колпашевского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
Подсудимый Барышев Д.Ю. в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что подтвердил в суде и защитник Нырков М.В.
Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как максимальное наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, подтвердил в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства (приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником Нырковым М.В., который в судебном заседании также это подтвердил, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены и у суда нет оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства по собственной инициативе.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия Барышева Д.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Обстоятельств, отягчающих наказание Барышеву Д.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Барышеву Д.Ю., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.
При определении меры наказания подсудимому Барышеву Д.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, а потому суд считает возможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению, с сохранением условного осуждения по приговору <данные изъяты>
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого процессуальные издержки, связанные с участием защитника на предварительном следствии по назначению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Барышева Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, установив Барышеву Д.Ю. испытательный срок в 1 год, обязав его не менять место постоянного жительства, без уведомления органа ведающего исполнением наказания, являться один раз в месяц на регистрацию в данный орган в установленное им время.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Барышеву Д.Ю. условное осуждение по приговору <данные изъяты>, исполнять его самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Барышева Д.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Освободить осужденного Барышева Д.Ю. от выплаты процессуальных издержек, связанных с участием на предварительном следствии защитника по назначению.
Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: А.В.Малашта