Определение по делу № 13-108/2020 от 31.01.2020

№13-108/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2020 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кагармановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Аминева Мурадыма Ишмуратовича об отмене заочного решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ...,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик Аминев М.И. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., указав, что он не явился в судебное заседание в связи с тем, что о дате и времени судебного заседания не был извещен. На момент заключения кредитного договора в ... году он был зарегистрирован в .... Однако, в ... году сменил место жительства и зарегистрировался на административной территории д.Мало –... Республики Башкортостан. Вынося оспариваемое решение, суд нарушил правила подсудности, предусмотренное ст.29 ГПК РФ. Заявитель просит отменить заочное решение Белорецкого межрайонного суда от ....

Заявитель –Аминев М.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований п. 3 ч. 1 ст. 238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Исходя из смысла указанной нормы, следует, что заочное решение может быть отменено судом, вынесшим это решение, при наличии одновременно следующих условий: неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения. Наличие лишь одного из оснований, перечисленных в комментируемой статье, не влечет отмену заочного решения. Только в совокупности названные обстоятельства влекут отмену заочного решения.

Как усматривается из материалов дела, заочным решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... исковые требования ООО «Феникс» к Аминеву М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены. Постановлено: взыскать с Аминева Мурадыма Ишмуратовича в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с ... по ... включительно в размере ... рублей, которая состоит из: ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты на непросроченный основной долг, ... рублей – проценты на просроченный основной долг, ... рублей – штрафы, а также государственную пошлину в размере ... рубля.

Аминев М.И. извещался о явке заблаговременно по месту, указанному в исковом заявлении, по адресу: ....

Из справки ОВМ ОМВД России по ... Р, от ... следует, что Аминев М.И. был зарегистрирован по месту жительства с ... -... по адресу: ....

Суд считает, что Аминевым М.И. представлены доказательства уважительности причин неявки, кроме того, в своем заявлении заявитель указывает о наличии доказательств, которые могли бы повлиять на рассмотрение дела, на момент рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда.

Согласно ст. 241 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление Аминева М.И.

Руководствуясь ст. ст. 242, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Аминева Мурадыма Ишмуратовича об отмене заочного решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ... удовлетворить.

Отменить заочное решение от ....

Назначить судебное заседание в ... час. ... мин. ..., вызвать лиц участвующих в деле.

Судья: И.А. Галимова