Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1076/2016 от 18.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2016 г.                                                                                 <адрес>

    Судья Изобильненского районного суда <адрес> Созарукова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении

Токарев А.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ обАП,

                                                                Установил:

Токарев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа, находясь на лестничной площадке на против <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Токарев А.А. вину в совершенном правонарушении признал.

    Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Токарев А.А., исследовав материалы дела, которые составлены с соблюдением требований предусмотренных ст.29.1 и ст.29.4 КРФобАП, считает его вину в совершении мелкого хулиганства установленной. Кроме признательных пояснений, его вина в совершении правонарушения подтверждается представленными суду письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО3, рапортами полицейских МОВО по <адрес>.

    С учетом исследованных доказательств действия Токарев А.А. подлежат квалификации поч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Токарев А.А. ранее не привлекался к административной ответственности, раскаялся в совершенном правонарушении, что является смягчающим ответственность обстоятельством; с учетом общественной опасности правонарушения, наказание следует назначить в виде административного ареста.

     Руководствуясь ст.4.1, ст.20.1 КРФ обАП, суд

                                                     Постановил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 00 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░