Определение по делу № 2-37/2020 (2-1034/2019;) ~ М-450/2019 от 08.04.2019

                                                                                 Дело 2-37/20

24RS0004-01-2019-000610-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Березовка      16 января 2020 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Дачное коммерческое товарищество «Большевик» к Мишин В.В. об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

    ТСН «Дачное коммерческое товарищество «Большевик» к Мишин В.В. об установлении сервитута, мотивируя свои требования тем, что согласно межевого плана от 25.11.2013г. земельный участок с кадастровым номером № был разделен на вновь образованные земельные участки. В последствии на которых было создано ТСН «Дачное некоммерческое товарищество «Большевик». Ответчик являлся собственником земельного участка находящегося по адресу: Красноярский край, Березовский район, ТСН «ДНТ «Большевик» №6, с кадастровым номером № 06.04.2017г. между Мишиным В.В. и ТСН «Дачное коммерческое товарищество «Большевик» был заключен предварительный договор купли-продажи земельных участков, согласно которого Мишин В.В. обязался заключить договор купли-продажи на земельный участок №5 с кадастровым номером № и земельный участок №6 с кадастровым номером № в срок до 15.05.2017г., а ТСН «Дачное коммерческое товарищество «Большевик» обязалось оплатить и приобрести в собственность вышеуказанные участки. При заключении предварительного договора купли-продажи земельных участков от 06.04.2017г. ответчику была передана денежная сумма в размере 50 000 руб., 22.05.2017г. сумма в размере 60 000 руб. что подтверждается расписками. ТСН «Дачное коммерческое товарищество «Большевик» обязательство по оплате вышеуказанных земельных участков в соответствии с предварительным договором от 06.04.2017г. исполнило в полном объеме. Однако Мишин В.В. обязательства по вышеуказанному договору выполнены не в полном объеме. В соответствии с предварительным договором в собственность ТСН «Дачное коммерческое товарищество «Большевик» были переданы вновь образованные участки, ранее по предварительному договору именуемые земельный участок №5 с кадастровым номером № и земельный участок №6 с кадастровым номером №. Обязательство по передаче в собственность земельных участков вновь образованных из земельного участка №6 с кадастровым номером № не исполнено до настоящего времени. 06.04.2017г. был заключен договор №06-04-17 между ТСН «Дачное коммерческое товарищество «Большевик» и ООО СКБ «Землемер» на выполнение кадастровых работ. Истец обратился в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю с просьбой разъяснить через какие земельные участки осуществляется доступ к другим земельным участкам, согласно ответа, доступ осуществляется через земельный участок с кадастровым номером № В настоящее время земельный участок с кадастровым номером № на вновь образованные земельные участки. На земельных участках с кадастровыми номерами: № в настоящее время располагаются дороги общества. В связи с неисполнением своих обязательств по продаже вновь образованных участков, у истца возникли обстоятельства, препятствующие оформлению ЛЭП внутри ТСН «ДНТ «Большевик», кроме того, на данных участках находятся дороги, то есть они являются участниками доступа к другим участкам общества. Истец просил установить право ограниченного пользования земельным участком (сервитут) с кадастровым номером № по адресу: Красноярский край, Березовский район, ДНТ «Большевик», земли общего пользования, принадлежащего ответчику, бессрочно, в целях обеспечения прохода и проезда через земельный участок на условиях бесплатного пользования. Установить право ограниченного пользования земельным участком (сервитут) с кадастровым номером № по адресу: Красноярский край, Березовский район, ДНТ «Большевик», земли общего пользования, принадлежащего ответчику, бессрочно, в целях обеспечения прохода и проезда через земельный участок на условиях бесплатного пользования. Установить право ограниченного пользования земельным участком (сервитут) с кадастровым номером № по адресу: Красноярский край, Березовский район, ДНТ «Большевик», земли общего пользования, принадлежащего ответчику, бессрочно, в целях обеспечения прохода и проезда через земельный участок на условиях бесплатного пользования. Установить право ограниченного пользования земельным участком (сервитут) с кадастровым номером № по адресу: Красноярский край, Березовский район, ДНТ «Большевик», земли общего пользования, принадлежащего ответчику, бессрочно, в целях обеспечения прохода и проезда через земельный участок на условиях бесплатного пользования.

    В судебные заседания, назначенные на 05.12.2019г., 16.01.2020г. представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, сведений об уважительности неявки в судебное заседание стороной не представлено, суд полагает, что вторичная неявка представителя истцав судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

Ответчик Мишин В.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

Третье лицо Мишина А.М. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств не поступало.

Представитель третьего лица ФГ БУ Федеральная кадастровая палата, Управление Росреестра Березовский межмуниципальный отдел в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств не поступало.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ТСН «Дачное коммерческое товарищество «Большевик» подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСН «Дачное коммерческое товарищество «Большевик» к Мишин В.В. об установлении сервитута, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Березовским районным судом Красноярского края по ходатайству истца, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 Е.С. Воронова