Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2014 от 05.05.2014

№ 1-192-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Калужской А.В.,

обвиняемого – Назарова М.Г.,

защитника – Медко А.И., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Назарова М. Г., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 20 час. 30 мин. с незаконно хранящимся при нем наркотическим средством, у <адрес> был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение и доставлен в помещение (Госорган1) по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Там перед проведением личного досмотра на предложение выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, Назаров М.Г. ответило отказом. После чего в период времени с 21 час. 05 мин. до 21 час. 15 мин. сотрудник полиции произвел личный досмотр Назарова М.Г., в ходе которого в левом заднем кармане джинсов был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключениям эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) вещество, изъятое у Назарова М.Г., является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составляет 10,40 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотическим средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый Назаров М.Г. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Назаров М.Г. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд находит предъявленное Назарову М.Г. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Назарова М.Г. верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 №18-ФЗ), т.е. как незаконное хранение без цели сбыта наркотические средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание.

Назаров М.Г. впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» и в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Назаров М.Г. полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Таким образом, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Назарова М.Г., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что исправление и перевоспитание Назарова М.Г. возможны без изоляции от общества с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, т.е. в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления (ч. 6 ст.15 УК РФ) нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Назарова М. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 №18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- марихуану, массой 10,03 грамма, хранящуюся в камере хранения (Госорган1) по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          В.В.Кошкин