Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7735/2016 ~ М-6572/2016 от 29.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ТД «<данные изъяты>» к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>-XXI», ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки,

Установил:

Истец ООО ТД «<данные изъяты>» обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «<данные изъяты>-XXI» ссылаясь на то, что по договору поставки № от 10.11.2015 ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 798 638 руб. 74 коп. Указанный договор обеспечен поручительством ФИО1, с которым 10.11.2015 заключен соответствующий договор. Просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков сумму указанной задолженности, пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 2 553 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец представил заявление с просьбой принять отказ от иска, указав, что последствия принятия отказа от иска, предусмотренные статьей 39 ГПК РФ, известны.

ООО «<данные изъяты>-XXI», ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец добровольно и осознанно выразил отказ от иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные статьей 39 ГПК РФ истцу известны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем, прекращает производство по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Следовательно, уплаченная истцом ООО «ТД «<данные изъяты>» при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 11 211 руб. 92 коп., что подтверждается платежным поручением № от 23.09.2016 (л.д. 3), подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>-XXI», ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 211 ░░░. 92 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7735/2016 ~ М-6572/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "ТД "Волгаэлектросбыт"
Ответчики
Дементьев С.Ю.
ООО "Энергетик - ХХI"
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бобылева Е. В.
Дело на сайте суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
29.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2016Передача материалов судье
29.09.2016Передача материалов судье
30.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.10.2016Предварительное судебное заседание
27.10.2016Предварительное судебное заседание
11.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее