Решение по делу № 2-2722/2015 ~ М-2201/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-2722- 2015 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 10 июля 2015 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи О.С. Кирилловой,

с участием прокурора Сеновцевой О.В.,

представителя заявителя – начальника отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску Шерстнева Д.О. – Мартюшевой Т.Л.,

лица, в отношении которого подано заявление – Усанова А.С.,

при секретаре Мичкаевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску Шерстнева Д.О. об установлении административного надзора в отношении УСАНОВА А. С., <...> ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску подполковник полиции Шерстнев Д.О. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком 3 года в отношении Усанова А. С.. Одновременно с надзором просит установить ему следующие ограничения: 1.Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 2.Обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 3.Запрещение выезда за пределы г.Прокопьевска без уведомления органов, осуществляющих административный надзор.

В обоснование своих требований указал, что Усанов А.С., <...>., был осужден 29.09.2010 года приговором Рудничного районного суда г.Прокопьевска, с учетом постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 29.10.2012г., по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011г.), ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ - отменено условное осуждение по приговору Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 14.01.2010г., окончательное наказание - 3 года лишения свободы. Освободился по отбытию наказания 26.07.2013 года.

Усанов А.С. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, в период непогашенной и неснятой судимости в течение года совершил два административных правонарушения: 29.05.2014г.- 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», 22.10.2014г.- 20.20 ч.1 КоАП РФ «Потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом».

С учетом этого, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении Усанова А.С. сроком на 3 года.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г.Прокопьевску Мартюшева Т.Л., действующая на основании доверенности № 8/8 от 05.01.2015г., заявление поддержала в полном объеме.

В судебном заседании лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора - Усанов А.С. – пояснил, что все сведения в заявлении указаны верно, в отношении него действительно вынесены два постановления о привлечении к административной ответственности, которые он не обжаловал, назначенные ему административные штрафы не оплатил. Не возражает против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора.

В своем заключении прокурор Сеновцева О.В. просила суд удовлетворить заявление Шерстнева Д.О., так как Усанов А.С. имеет судимость за тяжкое преступление, после освобождения совершил два административных правонарушения. Просит установить административный надзор Усанову А.С. на 3 года и установить ограничения, указанные в заявлении.

Выслушав представителя заявителя, Усанова А.С., заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд считает заявление начальника отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску Шерстнева Д.О. об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

При этом, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3, то есть если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении Усанова А.С. налицо все указанные выше условия.

Усанов А.С., <...> является совершеннолетним.

Приговором Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 29 сентября 2010 года Усанов А.С. был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. 26 июля 2013г. Усанов А.С. освобожден по отбытию наказания.

Срок погашения судимости, в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на дату отбытия наказания Усановым А.С., то есть шесть лет, истечет 26 июля 2019г., судимость не погашена.

В период имеющейся непогашенной судимости в течение одного календарного года до подачи заявления об установлении административного надзора Усанов А.С. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст.20.21, ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается данными ОСК, копиями соответствующих постановлений (л.д.8-9, 11, 13) и не опровергнуто Усановым А.С. в судебном заседании.

Судом учтено, что первое из двух правонарушений совершено 29 мая 2014г., за что постановлением от 30 мая 2014г. Усанов А.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Заявление Шерстневым Д.О. подано в суд 17 июня 2015г., то есть по истечении года со дня привлечения Усанова А.С. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения». Однако, Усанов А.С. в судебном заседании пояснил, что штраф им не оплачен, то есть постановление не исполнено. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Усанов А.С. считается подвергнутым наказанию в виде штрафа по настоящее время.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Усанова А.С. административного надзора.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; в соответствии с п.2 ч.3 указанной статьи, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, который включает в себя ограничения, об установлении которых просит заявитель. Ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрещения выезда за пределы г.Прокопьевска без уведомления органов, отвечающих за административный надзор, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них предусмотрены данным перечнем, поэтому суд удовлетворяет ходатайство об их установлении.

Таким образом, заявление начальника отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску Шерстнева Д.О. подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.86 УК РФ, ст. 3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░