Решение по делу № 2-4001/2016 ~ М-3725/2016 от 10.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 года                                                                     г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                                           ул. Назарова, 28-Б

            Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Беллер К.А.,

с участием истца Романовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    Романовой № к Романову №, Романовой № об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Романова М.С. обратилась в суд с иском к Романову Н.А., Романовой Г.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее супруг Романов А.П. являлся собственником автомобиля марки ГАЗ-69А, 1964 года выпуска, двигатель №, шасси №, кузов №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Романов А.П. умер. Наследниками первой очереди после смерти Романова А.П. является она, как супруга умершего, а также их внуки – Романов Н.А. и Романова Г.А., наследующие по праву представления, после смерти их отца. Все наследники своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, получили свидетельства о праве на наследство на другое имущество. Автомобиль в состав наследства не вошел, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Спора по данному наследственному имуществу между наследниками нет, внуки на автомобиль не претендуют. Просит установить факт принятия ею наследства в виде указанного автомобиля и признать за ней право собственности на данный автомобиль в порядке наследования (л.д.3-4).

В судебном заседании истец Романова М.С. поддержала заявленные требования, по аналогичным основаниям, дополнительно суду пояснила, что спорный автомобиль является совместно нажитым имуществом ее и супруга. Муж приобрел автомобиль в 1997 году, но пользоваться им не стал, на учет не поставил. С момента покупки и до настоящего времени автомобиль так и стоит в гараже. В состав наследства автомобиль не вошел, так как про него все забыли. В настоящее время она хочет распорядится этим имуществом, продать его, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с данными требованиями. Внуки на автомобиль не претендуют.

Ответчики Романов Н.А., Романова Г.А., надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.51,52), в судебное заседание не явились, от обоих поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали, что не возражают против заявленных требований (л.д.54,55).

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Романовой М.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Как установлено по делу, истец Романова М.С. состояла в зарегистрированном браке с Романовым А. П., № рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ Романовым А.П. был приобретен автомобиль марки ГАЗ 69А, 1964 года выпуска, двигатель №, шасси №, кузов №, паспорт транспортного средства <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи автомототранспортного средства 24В 020613, имеющим отметку РЭО ГАИ УВД г.Ачинска (л.д.7).

Приобретение указанного имущества в период брака свидетельствует о том, что указанный автомобиль является совместно нажитым имуществом супругов Романовым, принадлежащим им в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ Романов А.П. умер (л.д.9).

После смерти Романова А.П. его наследниками первой очереди являются его супруга Романова М.С. (л.д.6), а также внуки - Романов Н.А. и Романова Г.А., наследующие по праву представления после смерти сына умершего - Романова А.А. (л.д.35,44,45,56).

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа Малышевой Е.В., свидетельства о праве на наследство после смерти Романова А.П. выданы его супруге Романовой М.С. и внукам наследодателя Романову Н.А. и Романовой Г.А. (л.д.40).

1/2 доля спорного автомобиля, принадлежавшая умершему Романову А.П., в состав наследственного имущества не вошла. Как следует из пояснений истца в судебном заседании, с момента покупки автомобиля в 1997 году и до дня своей смерти Романов А.П. владел данным автомобилем добросовестно, открыто и непрерывно, нес бремя содержания указанного транспортного средства.

После смерти Романова А.П. его супруга - истец Романова М.С. фактически приняла наследство, в том числе спорный автомобиль.

Внуки умершего Романова А.П. - Романов Н.А. и Романова Г.А. на данный автомобиль не претендуют, спора по данному имуществу между наследниками нет.

Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования истца Романовой М.С. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

               Исковые требования Романовой № удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Романовой №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Татарской АССР, наследства, открывшегося после смерти ее супруга Романова А. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Романовой №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Татарской АССР, право собственности на автомобиль ГАЗ 69А, 1964 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, шасси (рама) №, кузов (прицеп) №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                     Г.А. Киняшова