Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-40/2013 (12-988/2012;) от 25.12.2012

Мировой судья Морозова Н.Ю. Дело № 12-988/12-12

Судебный участок № 2 г. Петрозаводска

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2013 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Т. А. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев ходатайство Карвонен И. В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводска от 10 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карвонен И. В.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Петрозаводска от 10.10.2012 г. Карвонен И.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа – <данные изъяты> руб.

Карвонен И.В. обратилась с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Петрозаводска, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить. В жалобе указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ею получено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводска, вступившему в законную силу 23.10.2012г. Ей не было известно о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления не вручалась ей под расписку и она не получала его по своему адресу. Она была лишена возможности дать объяснения по делу, ознакомиться с материалами дела, а также воспользоваться всеми правами, предоставленными ей статьей 25.1 КоАП. Ранее, она была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Поскольку копию постановления она не получала, соответственно реквизитов, по которым следовало в установленный законом срок перечислить назначенный административный штраф, не знала. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила через судебного пристава-исполнителя К. сумму в размере <данные изъяты> руб., согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она оплатила через судебного пристава-исполнителя К. сумму в размере <данные изъяты> руб., согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ О том, что в отношении нее возбуждено дело об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого мировым судьей постановление от ДД.ММ.ГГГГ, ей также не было известно. Карвонен И.В. подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 2 от 10.10.2012г. В ходатайстве Карвонен И.В. указала на то, что в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ она не присутствовала, о вынесении постановления узнала от судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании Карвонен И.В. ходатайство о восстановлении срока поддержала.

Рассмотрев ходатайство, заслушав Карвонен И.В., прихожу к выводу об отклонении ходатайства.

Из материалов административного дела усматривается, что о судебном заседании, назначенном на 10.10.2012г. Карвонен И.В. была извещена, уведомление о вручении повестки имеется в материалах дела. В судебное заседание Карвонен И.В. не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Копия постановления от 10.10.2012г. была направлена 15.10.2012г. мировым судьей по месту регистрации и фактического проживания Карвонен И.В. – <адрес>, однако не была получена и в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении 23.10.2012г. возвращена на судебный участок № 2.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрационный учет имеет своей целью обеспечение необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В связи с этим гражданин обязан следить за поступающей в его адрес корреспонденцией по месту своей регистрации.

Учитывая, что в материалах дела имеется возвращенная почтовая корреспонденция (копия постановления от 10.10.2012г.), принимая во внимание постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010г., которым утвержден обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2010г., прихожу к выводу, что 03.11.2012г. постановление мирового судьи от 10.10.2012г. вступило в законную силу. Жалоба на постановление подана 20.12.2012г., то есть с пропуском срока.

Доказательств о наличии каких-либо обстоятельств, препятствовавших своевременному обжалованию судебного постановления не представлено.

Оснований для восстановления срока не имеется.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства Карвонен И. В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Петрозаводска от 10.10.2012 года о привлечении Карвонен И. В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Судья Т.А. Семерикова