Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-867/2019 (2-9405/2018;) ~ М-9217/2018 от 23.11.2018

                      №2-867/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень                                                                               16 января 2019 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Василенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуртова Вадима Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс», акционерному обществу «Финансовое агентство по сбору платежей» о предоставлении информации по кредитному договору, перерасчете задолженности, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что 26.02.2011 между ним и АО «Связной Банк» заключен №, согласно которого сумма кредита составила 250 000 рублей по 24% годовых с размером ежемесячного платежа в размере 5 000 рублей. Истцом исправно вносились платежи по кредитному договору до момента отзыва у банка лицензии и начала ликвидации банка. В период с 2017 года им платежи не осуществлялись по причине отсутствия уведомления куда следует осуществлять платежи по договору. В настоящее время ответчики, к которым по договору цессии уступлено право требования задолженности не предоставляют информацию по кредиту.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заблаговременно надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил.

    Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Судом установлено, что истец в суд дважды 26.12.2018 в 15:20, 16.01.2019 в 14:30 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие не заявлял. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

    При данных обстоятельствах основания для оставления искового заявления без рассмотрения имеются.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

           определил:

    гражданское дело по иску Пуртова Вадима Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс», акционерному обществу «Финансовое агентство по сбору платежей» о предоставлении информации по кредитному договору, перерасчете задолженности, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

      Председательствующий судья          подпись           С.В. Калашникова