ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Красноярск 29 октября 2019 года
Судья Ленинского района суда г. Красноярска Золототрубова М.В., ознакомившись с исковым заявлением Киселевой Т.И. о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Киселева Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении морального вреда, ссылаясь на то, что в ее адрес направлено письмо заместителем руководителя администрации района ФИО4, в котором указано, что ФИО1 нарушает права соседей, использует жилое помещение не по назначению, бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение. Истцу предложено устранить указанные в письме недостатки в противном случае квартира будет продана с публичных торгов. ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка жилого помещения истца, по просьбе последнего, которая не подтвердила фактов указанных в письме. На основании изложенного ФИО1 просит взыскать в свою пользу: с Управляющей «<данные изъяты>» <адрес> компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; с юриста ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.; с первого заместителя руководителя администрации <адрес> ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 30.09.2019 года указанное исковое заявление оставлено без движения до 21.10.2019 года, в связи с его несоответствием ст. 131-132 ГПК РФ: в его вводной части не указаны наименования ответчиков, их место жительства/место нахождения, просительная часть отсутствует, в описательной части не указано, какими конкретно действиями со стороны каждого из ответчиков нарушены права истицы, в чем это выразилось, а также не приложены доказательства в подтверждение указанных обстоятельств.
В силу п. 7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Между тем, недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г.Красноярска от 30.09.2019 года и препятствующие принятию искового заявления к производству суда, истцом не устранены, в связи с чем, суд полагает возможным возвратить исковое заявление со всеми приложенными документами заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 135, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Киселевой Т.И. о возмещении морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья М.В. Золототрубова