Определение по делу № 2-264/2020 ~ М-280/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-264/2020

Кизеловского городского суда

Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2020 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Мухачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело №2-264/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Стародубцева С.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Стародубцева С.Н. о взыскании суммы задолженности в размере 102 796 руб. 72 коп., в том числе: основной долг 99 827 руб. 46 коп., проценты в размере 706 руб. 43 коп., неустойка в размере 2 262 руб. 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 255 руб. 93 коп.

ПАО Сбербанк (истец) извещен надлежащим образом, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Стародубцева С.Н. (ответчик) в судебное заседание не явилась, извещена. Посредством телефонограммы сообщила, что зарегистрирована и проживает в г. Перми (л.д. 41).

С учетом имеющихся в материалах дела письменных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации, федеральным законом, в частности ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании данных отдела адресно-справочной работы МП отдела полиции (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» установлено, что ответчик Стародубцева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 36).

При решении вопроса о «месте жительства» в соответствии с п.1 ст.27 Конституции РФ и Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации различают два понятия: а) место пребывания; б) место жительства. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает (ст.20 ГК РФ).

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета.

Изучив материалы дела, суд считает, что рассмотрение данного гражданского дела не относится к компетенции Кизеловского городского суда Пермского края.

С учетом изложенного, суд считает необходимым направить дело по подсудности по месту фактического проживания (регистрации) ответчика, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-264/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Стародубцева С.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми (614990, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                  Е.А. Лесникова