Дело № 2-60/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров,
Воронежская область 09 февраля 2016 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
при секретаре Ивановой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к Клюеву А.А о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <номер>
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Клюеву А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>.д.3-4).
Согласно иску <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ФИО2 (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной ФИО3. Данному Соглашению был присвоен номер № <номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в <данные изъяты>
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЯХ ВЫДАЧИ КРЕДИТНОЙ ФИО3, ФИО7 КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ ФИО3 В ОАО "АЛЬФА-БАНК" <номер> от <дата> (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной ФИО3 сумма задолженности ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <дата> по <дата>.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО
«АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №
<номер> от <дата>: просроченный основной долг - <данные изъяты>
Истец АО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и в порядке заочного судопроизводства (л.д.48-50).
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 42, 46), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д. 49).
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки
могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
ФИО2 подписана АНКЕТА-ЗАЯВЛЕНИЕ на получение кредитной ФИО3, адресованное ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.19).
Согласно Заявлению ответчик ФИО2 согласился с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЯХ ВЫДАЧИ КРЕДИТНОЙ ФИО3, ФИО7 КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ ФИО3 В ОАО "АЛЬФА-БАНК" <номер> от <дата> (л.д.21-25), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
Согласно данному Заявлению на имя ФИО2. ОАО «АЛЬФА-БАНК» <дата> открыта Кредитная ФИО3 с лимитом <данные изъяты> кредитный счет <номер> (л.д.12).
Таким образом, Клюев А.А. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» был заключен Договор о комплексном банковском обслуживании (далее Договор о КБО) и Соглашение о кредитовании № <номер> от <дата>.
Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорены.
В последующем Клюев А.А. взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполнял надлежащим образом, что следует из выписки по счету <номер> за период с <дата> по <дата> (л.д.14-17) и справки по Кредитной ФИО3 (л.д.12).
На основании расчета задолженности на <дата> по Предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по Кредитной ФИО3 (Овердрафте) соглашению о кредитовании № <номер> от <дата>, исходя из условий заключенного сторонами договора, общая сумма задолженности Клюеву А.А. перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Данный факт, подтвержденный истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорен.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
В соответствии с п.4.1 Общих условий выдачи кредитной ФИО3… Клиент обязан ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее Минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на Счет Кредитной ФИО3, с которой Банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании (л.д.24).
В соответствии с п.8.1 Общих условий выдачи кредитной ФИО3… в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной ФИО3 для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со Счета Кредитной ФИО3:
по Кредитной ФИО3, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной ФИО3 (за исключением Кредитной ФИО3 "Зарплата+"), штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании в <данные изъяты> (л.д.25).
В соответствии с п.8.2 Общих условий выдачи кредитной ФИО3… в случае непогашения Клиентом задолженности по сумме Несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п.7.10 Общих условий кредитования, Клиент уплачивает Банку неустойку за просрочку погашения задолженности по Несанкционированному перерасходу в размере, определенном в Договоре (л.д.25).
В соответствии с п. 9.3 Общих условий выдачи кредитной ФИО3… в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании (л.д.27, обр. ст.).
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Клюева А.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском (л.д.10) в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, <адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», юридический адрес: <данные изъяты> задолженность по Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» и соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.П.Шлыков
Дело № 2-60/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров,
Воронежская область 09 февраля 2016 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
при секретаре Ивановой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к Клюеву А.А о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <номер>
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Клюеву А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>.д.3-4).
Согласно иску <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ФИО2 (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной ФИО3. Данному Соглашению был присвоен номер № <номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в <данные изъяты>
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЯХ ВЫДАЧИ КРЕДИТНОЙ ФИО3, ФИО7 КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ ФИО3 В ОАО "АЛЬФА-БАНК" <номер> от <дата> (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной ФИО3 сумма задолженности ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <дата> по <дата>.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО
«АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №
<номер> от <дата>: просроченный основной долг - <данные изъяты>
Истец АО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и в порядке заочного судопроизводства (л.д.48-50).
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 42, 46), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д. 49).
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки
могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
ФИО2 подписана АНКЕТА-ЗАЯВЛЕНИЕ на получение кредитной ФИО3, адресованное ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.19).
Согласно Заявлению ответчик ФИО2 согласился с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЯХ ВЫДАЧИ КРЕДИТНОЙ ФИО3, ФИО7 КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ ФИО3 В ОАО "АЛЬФА-БАНК" <номер> от <дата> (л.д.21-25), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
Согласно данному Заявлению на имя ФИО2. ОАО «АЛЬФА-БАНК» <дата> открыта Кредитная ФИО3 с лимитом <данные изъяты> кредитный счет <номер> (л.д.12).
Таким образом, Клюев А.А. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» был заключен Договор о комплексном банковском обслуживании (далее Договор о КБО) и Соглашение о кредитовании № <номер> от <дата>.
Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорены.
В последующем Клюев А.А. взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполнял надлежащим образом, что следует из выписки по счету <номер> за период с <дата> по <дата> (л.д.14-17) и справки по Кредитной ФИО3 (л.д.12).
На основании расчета задолженности на <дата> по Предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по Кредитной ФИО3 (Овердрафте) соглашению о кредитовании № <номер> от <дата>, исходя из условий заключенного сторонами договора, общая сумма задолженности Клюеву А.А. перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>
Данный факт, подтвержденный истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорен.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
В соответствии с п.4.1 Общих условий выдачи кредитной ФИО3… Клиент обязан ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее Минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на Счет Кредитной ФИО3, с которой Банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании (л.д.24).
В соответствии с п.8.1 Общих условий выдачи кредитной ФИО3… в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной ФИО3 для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со Счета Кредитной ФИО3:
по Кредитной ФИО3, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной ФИО3 (за исключением Кредитной ФИО3 "Зарплата+"), штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании в <данные изъяты> (л.д.25).
В соответствии с п.8.2 Общих условий выдачи кредитной ФИО3… в случае непогашения Клиентом задолженности по сумме Несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п.7.10 Общих условий кредитования, Клиент уплачивает Банку неустойку за просрочку погашения задолженности по Несанкционированному перерасходу в размере, определенном в Договоре (л.д.25).
В соответствии с п. 9.3 Общих условий выдачи кредитной ФИО3… в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании (л.д.27, обр. ст.).
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Клюева А.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском (л.д.10) в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, <адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», юридический адрес: <данные изъяты> задолженность по Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» и соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.П.Шлыков