Дело№12-17/2015
РЕШЕНИЕ
12февраля2015года городНижнийТагил
СудьяДзержинскогорайонногосудагородаНижнийТагилСвердловскойобластиФилатьеваТ.А.,
сучастиемзащитникаООО«Олимп»-СавинойЕ.С.,действующейнаоснованиидоверенностиот***,
помощникапрокурораДзержинскогорайонаг.НижнегоТагилаИщенкоА.В.,
рассмотревнаоснованиист.30.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхжалобуООО«Олимп»напостановлениеот02.10.2014мировогосудьисудебногоучастка№5ДзержинскогосудебногорайонагородаНижнийТагил,исполняющейобязанностимировогосудьисудебногоучастка№2,от02октября2014года,
вотношенииОбществасограниченнойответственностью«Олимп»,расположенногопоадресу:г.***,ул.***,***опривлечениикответственностипост.5-1ЗаконаСвердловскойобласти«ОбадминистративныхправонарушенияхнатерриторииСвердловскойобласти»
УСТАНОВИЛ:
02октября2014годапостановлениеммировогосудьисудебногоучастка№5ДзержинскогосудебногорайонагородаНижнийТагил,исполняющейобязанностимировогосудьисудебногоучастка№2,ООО«Олимп»засовершениеадминистративногоправонарушения,предусмотренногост-1ЗаконаСвердловскойобласти«ОбадминистративныхправонарушенияхнатерриторииСвердловскойобласти»подвергнутонаказаниюввидеадминистративногоштрафавразмере20000рублей.
Всоответствиисобстоятельствамидела,изложеннымивпостановлении, ООО«Олимп»впериодс***часов***допустилонахождениевразвлекательномцентре«Олимп»несовершеннолетнегоШ.,***годарождения,чемнарушилоп.5приложения№1ПостановленияАдминистрациигородаНижнийТагилот10.06.2011№1156«Омерахпонедопущениюнахождениядетейвместах,нахождениевкоторыхможетпричинитьвредздоровьюдетей,ихфизическому,интеллектуальному,психическому,духовномуинравственномуразвитию,инедопущениюнахождениядетейвночноевремявобщественныхместахбезсопровожденияродителей(лиц,ихзаменяющих)илилиц,осуществляющихмероприятиясучастиемдетейнатерриториигородаНижнийТагил».
Несогласившисьспостановлениеммировогосудьи,защитникООО«Олимп»СавинаЕ.С.подалажалобу,вкоторойуказала,чтовходепроведенияпроверкиссотрудникамиООО«Олимп»проведенаустнаябеседаомерахпонедопущениюнахождениядетейвООО«Олимп».ПривыполнениисвоихдолжностныхобязанностейА.былипредпринятывсезаконныедействияпонедопущениюнесовершеннолетнегоШ.,предъявившегочужойпаспортсфотографией,похожейнаеголичность.Темсамымвиныобществавовменяемомправонарушениинеимеется.ПросилаПостановлениеподелуобадминистративномправонарушенииот02.10.2014отменить,производствоподелуобадминистративномправонарушениипрекратить.
ВсудебномзаседаниизащитникООО«Олимп»-СавинЕ.С.,доводы,изложенныевжалобе,поддержалавполномобъеме.
Прокурорполагалжалобунеобоснованной,просилоставитьобжалуемоепостановлениебезизменения.
Заслушавдоводызащитника,изучивматериалыделаобадминистративномправонарушении,судприходиткследующему.
Всоответствиисостатьей24.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративномправонарушенииследует,чтозадачамипроизводстваподеламобадминистративныхправонарушенияхявляютсявсестороннее,полное,объективноеисвоевременноевыяснениеобстоятельствкаждогодела,разрешениееговсоответствиисзаконом,обеспечениеисполнениявынесенногопостановления,атакжевыявлениепричиниусловий,способствовавшихсовершениюадминистративныхправонарушений.
Согласночасти3статьи30.6КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративномправонарушениисудья,вышестоящеедолжностноелицо,прирассмотрениижалобынапостановлениеподелуобадминистративномправонарушении,несвязаныеедоводамиипроверяютделовполномобъеме.
Всоответствиисост.5-1ЗаконаСвердловскойобластиот14.06.2005N52-ОЗ"ОбадминистративныхправонарушенияхнатерриторииСвердловскойобласти",неисполнениеобязанностипонедопущениюнахождениядетей(лиц,недостигшихвозраста18лет)вместах,нахождениевкоторыхможетпричинитьвредздоровьюдетей,ихфизическому,интеллектуальному,психическому,духовномуинравственномуразвитию,влечетналожениеадминистративногоштрафанаюридическихлиц-отдвадцатитысячдосорокатысячрублей.
ПостановлениемАдминистрацииг.НижнийТагилот10.06.2011N1156"Омерахпонедопущениюнахождениядетейвместах,нахождениевкоторыхможетпричинитьвредздоровьюдетей,ихфизическому,интеллектуальному,психическому,духовномуинравственномуразвитию,ипонедопущениюнахождениядетейвночноевремявобщественныхместахбезсопровожденияродителей(лиц,ихзаменяющих)илилиц,осуществляющихмероприятиясучастиемдетейнатерриториигородаНижнийТагил"утвержденыместанатерриториигородаНижнийТагил,нахождениевкоторыхможетпричинитьвредздоровьюдетей,ихфизическому,интеллектуальному,психическому,духовномуинравственномуразвитию(лиц,недостигшихвозраста18лет).
СогласноПриложению№1квышеуказанномуПостановлению,вцеляхпредупреждениянатерриториигородаНижнийТагилпричинениявредаздоровьюдетей,ихфизическому,интеллектуальному,психическому,духовномуинравственномуразвитиюнедопускаетсянахождениелиц,недостигшихвозраста18лет,наобъектах(натерриториях,впомещениях)юридическихлицилиграждан,осуществляющихпредпринимательскуюдеятельностьбезобразованияюридическоголица,которыепредназначеныдляразвлечений,досуга,гдевустановленномзакономпорядкепредусмотренарозничнаяпродажаалкогольнойпродукции,пиваинапитков,изготавливаемыхнаегооснове.
Изматериаловделаследует,чтопоадресу:город***,ул.***,д.***,расположенозданиемагазина,принадлежащеенаправесобственностиТ.,ипереданноеподоговоруарендыот***ООО«Олимп»насрокс***по***,чтоподтверждаетсявыпискойизединогогосударственногореестраправнанедвижимоеимуществоисделоксним(л.д.31-32).
ООО«Олимп»зарегистрировановкачествеюридическоголица,адреснахожденияпостояннодействующегоисполнительногоорганауказангородНижнийТагил,ул.***,д.***,директоромобществаявляетсяТ.
Варендуемомзданииобществоорганизованокафе«Олимп»,гдереализуется,втомчисле,алкогольнаяпродукцияприоказанииуслугобщественногопитания,чтоследуетизкопиилицензиинаосуществлениерозничнойпродажиалкогольнойпродукции(л.д.23).
16.08.2014прокуратуройДзержинскогорайонаг.НижнийТагилспривлечениемсотрудниковОП№17ММУМВДРоссии«Нижнетагильское»проведенапроверкасоблюдениядействующегозаконодательстваопрофилактикебезнадзорностииправонарушенийнесовершеннолетнихвдеятельностиразвлекательногоцентра«Олимп».ВходепроверкибылоустановленонахождениевночноевремявзданииразвлекательногоцентранесовершеннолетнегоШ.безсопровождениязаконныхпредставителей.
ПостановлениемзаместителяпрокурораДзержинскогорайонаг.НижнийТагилКоваленкоН.Н.вотношенииООО«Олимп»возбужденоделообадминистративномправонарушениипост.5-1ЗаконаСвердловскойобласти«Обадминистративныхправонарушениях».
Вобъяснениях,данныхприознакомленииспостановлениемовозбуждениидела,директорООО«Олимп»ТрубниковаС.Еуказал,чтоООО«Олимп»кнахождениюнесовершеннолетнеговпомещениикафенеимеетотношения,занимаетсятолькореализациейалкогольнойпродукциисогласнолицензии,всюостальнуюдеятельностьосуществляетиндивидуальныйпредпринимательТ.Фактпродажипиванесовершеннолетнегонезафиксирован.
ОднаковинаООО«Олимп»всовершенииправонарушения,предусмотренногост.5-1ЗаконаСвердловскойобласти«Обадминистративныхправонарушениях»,нашласвоеподтверждениевходерассмотренияделамировымсудьей.
Фактнахождениявзданиипоадресу:городНижнийТагил,ул.***,д.***,несовершеннолетнегоШ.вночноевремябезсопровождениязаконныхпредставителейзащитникомООО«Олимп»неоспаривался,иподтверждаетсяактомпроверкиот16.08.201,атакжеобъяснениямиохранникаА.
ДоводызаконногопредставителяООО«Олимп»ТрубниковаС.Е.отом,чтодеятельностьпореализацииуслугвсфереторговли,общественногопитания,развлеченияидосугаоносуществляетвкачествеиндивидуальногопредпринимателя,изложенныевобъяснении,материаламиделанеподтверждаются,приэтомизвыпискиизединогогосударственногореестраправнанедвижимоеимуществоисделокснимследует,чтоварендуООО«Олимп»ТрубниковымС.Е.переданынеотдельныепомещения,авесьобъектнедвижимости(л.д.31-32).
Доводызащитника,приведенныевжалобеотом,чтоохранникуА.Ш.предъявилчужойпаспорт,судсчитаетнесостоятельными,посколькуво-первых,всвоихобъясненияхА.неутверждал,алишьпредположил,чтоемубылпредъявленпаспортнаиноелицо,приэтоминымиматериаламиделаданныйфактнебылзафиксирован.Иактапроверкиикопиипротоколаобадминистративномправонарушении,составленномвотношенииШ.поч.1ст.20.20КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративномправонарушенииследует,чтоданнымлицомкакой-либопаспорт,втомчислечужой,вообщенепредъявлялся.
Крометого,изматериаловделаследует,чтоА.состоитвтрудовыхотношенияхсИПТ.,анеООО«Олимп».Сведенийотом,чтоООО«Олимп»принялокакие-либомерыктому,чтобынедопуститьнахождениенесовершеннолетнихвночноевремявпомещении,гдеосуществляетсяпродажаалкогольнойпродукции,материалыделанесодержат.
Такимобразом,обоснованностьпривлеченияООО«Олимп»кадминистративнойответственностипост.5-1ЗаконаСвердловскойобласти«ОбадминистративныхправонарушенияхнатерриторииСвердловскойобласти»обадминистративныхправонарушенияхсомненийневызывает.Наказаниеназначеномировымсудьейвпределахсанкциистатьи,минимальное.
Процессуальныхнарушенийподелунедопущено.
Сучетомизложенного,основанийдляудовлетворенияжалобыиотменыпостановлениямировогосудьинеимеется.
Руководствуясьст.ст.30.6-30.8,29.10КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,судья
РЕШИЛ:
Постановлениемировогосудьисудебногоучастка№5ДзержинскогосудебногорайонагородаНижнийТагил,исполняющейобязанностимировогосудьисудебногоучастка№2от02.10.2014,поделуобадминистративномправонарушениивотношенииООО«Олимп»опривлечениикадминистративнойответственностипост.5-1ЗаконаСвердловскойобласти«ОбадминистративныхправонарушенияхнатерриторииСвердловскойобласти»оставитьбезизменения,жалобузащитникаООО«Олимп»-безудовлетворения.
Судья: