Определение по делу № 9-1-15/2020 ~ М-1-377/2020 от 02.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2020 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Альянова Е. Л.,

рассмотрев исковое заявление Идиятовой Л. Ф. к индивидуальному предпринимателю Писареву А. А. о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и расходов,

установил:

Идиятова Л. Ф. обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Писареву А. А. о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она, прослушав вебинар по <данные изъяты>, заключила договор с ИП Писаревым А. А., согласно условиям которого, инвестор передает принадлежащие ему денежные средства заказчику с целью использования указанных инвестиций в целях реализации инвестиционного проекта по развитию, продвижению деятельности <данные изъяты>, а также последующего распределения извлеченной прибыли между сторонами на условиях, определенных настоящим договором.

Результатом инвестиций и действий заказчика по реализации инвестиционного проекта является увеличение объема продаж и прибыли, от деятельности онлайн-школы. Размер инвестиций составил 300000 рублей.

Свои обязательства по договору она исполнила надлежащим образом, денежные средства были перечислены ей по реквизитам, указанным ответчиком, на банковскую карту его супруги. Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполнил совсем, доход она не получает, отчеты о деятельности ответчика получает с опозданием.

В адрес ответчика ею была направлена претензия о досудебном порядке регулирования спора, однако до настоящего времени требования не удовлетворены.

Просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Идиятовой Л. Ф. и ИП Писаревым А. А., взыскать с ответчика денежные средства в размере 300000 рублей, уплаченные по договору, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 32320 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из представленных истцом документов усматривается дата составления претензии ДД.ММ.ГГГГ., соответствует дате составления искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ.

Дата направления иска в суд -ДД.ММ.ГГГГ, дата поступления ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом к иску предоставлен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ. о направлении Писареву А. А. заказного письма, из содержания которых не понятно, направлен ответчику иск с приложенными к нему документами либо досудебная претензия, опись направленных документов отсутствует.

Из условий приложенного к иску договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны предусмотрели обязательный досудебный порядок разрешения спора. Срок рассмотрения и ответа на претензию : 30 календарных дней с даты получения претензии другой стороной.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая представленные к иску названные документы, суд приходит к выводу о возврате иска истцу, в связи с не соблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

Возвратить исковое заявление Идиятовой Л. Ф. к индивидуальному предпринимателю Писареву А. А. о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: