Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2013 от 14.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти                           18 января 2013 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Гривко Л.Н.,

с участием <данные изъяты> <адрес> Баннова П.В.,

государственного инспектора <данные изъяты> <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

Баннова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в <адрес> <адрес> напротив световой опоры , в районе <адрес>, Баннов П.В. являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законное предписание ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ , тем самым, создав угрозу безопасности дорожного движения.

В судебном заседании <данные изъяты> <адрес> Баннов П.В. вину свою признал и согласился с допущенным им административным правонарушением.

В судебном заседании гос.инспектор <данные изъяты> <адрес> ФИО3 подтвердил факт совершенного Банновым П.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст.19.5 КоАП РФ объективная сторона указанного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Должностные лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ, уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом, указанные органы и должностные лица могут выносить обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий, восстановлении первоначального положения, заключении договоров с конкретными условиями и субъектами, о расторжении или изменении договоров.

Из представленных материалов явствует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Баннову П.В. вынесено предписание об установлении дублирующего дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» в соответствии с п.5.1.6 ФИО4 52289-2004, на разделительной полосе <адрес> <адрес>, с указанием срока выполнения- ДД.ММ.ГГГГ. Данное предписание не было выполнено в установленный срок, что подтверждается актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии свидетелей и представленными фотографиями указанного дорожного участка, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баннова П.В. был составлен протокол о привлечении последнего к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья считает доказанным факт совершения Банновым П.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Банновым П.В. правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Баннова П.В., судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья –

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Баннова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

ГУВД по <адрес>

р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по <адрес>

БИК 043601001 КБК 18811630020016000140

ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36440000000

Уникальный код администратора - 538

Судья:

5-8/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Баннов П.В.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Гривко Л. Н.
Статьи

КоАП: ст. 19.5 ч.1

Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
15.01.2013Передача дела судье
15.01.2013Подготовка дела к рассмотрению
18.01.2013Рассмотрение дела по существу
22.01.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.01.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее