Решение по делу № 2-1513/2013 ~ М-1833/2013 от 05.11.2013

Дело 2-1513/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2013 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тиханова В. Н. к Государственному Учреждению Управления пенсионного фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Тиханов В.Н. обратился с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда России в г. Алапаевске и Алапаевском районе по Свердловской области (далее - ГУ УПФ РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе) о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений, оставшихся после смерти его жены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В обоснование иска Тиханов В.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена - ФИО1, которая являлась застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. После смерти ФИО1 на ее индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии, которую истец желает получить, но не может этого сделать в связи с пропуском установленного законом срока, поэтому ФИО1, ссылаясь на то, что срок для получения пенсионных накоплений пропущен им по уважительной причине, просит его восстановить.

В обоснование того, что срок пропущен по уважительной причине, истец, ссылался на то, что он длительное время после смерти жены находился в депрессивном состоянии. Кроме того, у него на иждивении остался малолетний ребенок и у истца не было времени для обращения в ГУ УПФ РФ.

Представитель ГУ УПФР - Татаринова О.И., оставила разрешение иска на усмотрение суда и пояснила, что действительно на индивидуальном лицевом счете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ о наличии суммы начисленных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и уплаченных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и доле уплаченных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии. Просила оценить причину пропуска срока по усмотрению суда с учетом того, что истец докажет уважительность пропуска срока, указав на расписку от ДД.ММ.ГГГГ в получении Уведомления Тихановым В.Н. - правопреемником умершего застрахованного лица об установленных действующим законодательством правилах выплаты средств пенсионных накоплений

Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> следует, что ФИО1 (фамилия до брака <данные изъяты>) является женой истцу Тиханову В.Н.

Согласно свидетельству о смерти №, выданного отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу на запрос ГУ УПФР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ, за период ДД.ММ.ГГГГ имела страховые взносы на накопительной части трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», в случае смерти застрахованного лица, то есть лица, на которое распространялось обязательное пенсионное страхование и за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии (мужчины и женщины 1967 года рождения и моложе, а также мужчины 1953 года рождения и женщины 1957 года рождения - за период с 2002 по 2005 г.), правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляются выплаты средств пенсионных накоплений.

Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица в соответствии с п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 № 741, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Этот срок установлен Федеральным законом от 09.05.2005 № 48-ФЗ (вступил в силу 24.05.2005), внесшим изменения в вышеназванный Федеральный закон от 24.07.2002 № 111-ФЗ.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта (абзац второй п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ).

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ

Из справки, предоставленной <данные изъяты> образовательная школа № ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения обучается в <данные изъяты> общеобразовательная школа № <адрес>. До поступления в школу ребенок посещал детское дошкольное учреждение, о чем сообщил истец.

Согласно уведомлению и расписки № от ДД.ММ.ГГГГ, Тиханов В.Н., как правопреемник умершего застрахованного лица уведомлен об установленных действующим законодательством правилах выплаты средств пенсионных накоплений. Истец не отрицал факт получения указанного уведомления, пояснил, что у него не было времени для обращения в Пенсионный Фонд своевременно, так как он находился в депрессивном состоянии после смерти жены и переживаний за своего малолетнего сына, который остался на его иждивении.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, будучи застрахованной на момент смерти, имела средства пенсионных накоплений, а истец - Тиханов В.Н., в соответствии с п. 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 № 741, является правопреемником ФИО1 в установленном пенсионном правоотношении в первую очередь, в связи с чем, имеет право на получение оставшихся после смерти жены пенсионных накоплений, срок для обращения за выплатой которых он пропустил.

Суд учитывает, что установленный законом срок пропущен истцом Тихановым В.Н. по уважительной причине, поскольку смерть жены, находившейся в полном рассвете сил, а также наличия на иждивении малолетнего ребенка, причинили истцу сильное эмоциональное волнение, поэтому он был лишен возможности своевременно обратиться в пенсионный орган за получением пенсионных накоплений умершей. Уведомление ему было сделано в течение нескольких дней после смерти супруги, когда он из-за ее смерти не был способен своевременно обратиться в ГУ УПФР.

Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений в течение шести месяцев после того, как причины пропуска указанного срока отпали. При таких обстоятельствах, суд расценивает причину пропуска срока как уважительную, поэтому считает необходимым восстановить истцу пропущенный срок.

Несмотря на то, что истец Тиханов В.Н. при подаче искового заявления в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>., ее возврат по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ГУ УПФР в пользу истца судом не производится, в связи с отсутствием спора о праве.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Тиханова В. Н. удовлетворить.

Восстановить Тиханову В. Н. срок обращения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области за выплатой средств пенсионных накоплений его жены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской федеральный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В случае обжалования решения в апелляционном порядке информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте Свердловского областного суда в сети Интернет по адресу: http://www.ekboblsud.ru.

Судья Алапаевского суда.