Приговор по делу № 1-660/2019 от 01.08.2019

Дело № 1-660/2019

УИД: 42RS0005-01-2019-004198-12

(11902320003570569)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Ульянюк В.И.,

при секретаре: Паламарь П.В.,

с участием:

помощника прокурора Заводского района города Кемерово Соколовой Н.Н.,

подсудимого Стрельцова С.С.,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов № <адрес>» Емельяненко М.В., представившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Стрельцова С.С., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты>

под стражей по данному уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрельцов С.С. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, Стрельцов С.С. в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес>, действуя умышленно, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

в соответствии с Должностной инструкцией старшего инспектора
(дорожно-патрульной службы) взвода в составе роты в составе отдельногоспециализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> старшего лейтенанта полиций ФИО6, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Командиром отдельного СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, имеющим право и обязанным: пользоваться правами, предоставленными Федеральным законом от 07.02.2011 № 3 - ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342 - ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Уголовно - процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, старший инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода в составе роты в составе отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО6, назначенный на вышеуказанную должность приказом Врио начальника Главного управления № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находясь на службе при исполнении своих должностных обязанностей, согласно п. 6.10, 6.12, 6.22, 6.23, 6.27, 6.36 должностной инструкции который будучи обязанный - контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, в пределах своих прав принимает к нарушителям меры административного воздействия, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; выявлять и задерживать: лиц подозреваемых в совершении преступлений, объявлять в розыск транспортные средства, а также транспортные средства, водители которых скрылись с мест ДТП, или используемые в противоправных целях; при несении службы, в полном объеме использовать имеющиеся права сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 получил от дежурной группы ГИБДД ГУ МВД России сообщение, что от автомойки «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> в <адрес> отъезжает автомобиль «<данные изъяты>» госномер №, у водителя которого имеются признаки алкогольного опьянения. Двигаясь на патрульном автомобиле ДПС в указанном направлении, на участке местности, напротив <адрес> в <адрес> данный автомобиль был замечен и остановлен. После чего ФИО6, имеющий в соответствии с п.п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12, п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ N 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. право принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, стал предлагать Стрельцову С.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Стрельцов С.С., отказавшись от его прохождения, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь на участке местности напротив <адрес>, осознавая, что перед ним при исполнении своих должностных обязанностей находится представитель власти - старший инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России старший лейтенант полиции ФИО6, одетый в форменное обмундирование, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имея умысел на подрыв авторитета органов государственной власти и нормальной деятельности органов государственной власти, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес не менее одного удара кулаком в область лица ФИО6, причинив ему тем самым кровоизлияние и ссадины губ, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, от чего ФИО6 испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Стрельцов С.С. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Емельяненко М.В. не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства о постановлении приговора в отношении Стрельцова С.С. в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО6 не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства о постановлении приговора в отношении Стрельцова С.С. в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Соколова Н.Н. согласна на постановление приговора в отношении Стрельцова С.С. в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Таким образом, судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Стрельцова С.С. в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым добровольно в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения потерпевшего и государственного обвинителя к рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства. Стрельцов С.С. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимому понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого Стрельцова С.С. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая подсудимому наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных характеризующих личность подсудимого.

Стрельцов С.С. положительно характеризуется по месту жительства, на учете в ГКУЗ КО «КОКПБ» и ГБУЗ КО «КОКНД» не состоит, суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, занятие подсудимым общественно полезным трудом.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Поскольку уголовное дело в отношении Стрельцова С.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в этой связи с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ срок наказания Стрельцову С.С. не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Принимая во внимание в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания только в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым по ч. 1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ - не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Стрельцовым С.С. преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, а также достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Стрельцова С.С. без реального отбывания наказания и в соответствие со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

Суд считает необходимым возложить на Стрельцова С.С. обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Стрельцова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Стрельцова С.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении Стрельцовым С.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.И. Ульянюк