Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1559/2015 ~ М-375/2015 от 16.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2015 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Каплиной Д.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угримовой-Гилёвой ФИО7 к Павловой ФИО8:

- о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а всего <данные изъяты> руб.,

- о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. суммы основного долга, <данные изъяты>. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб.,

- о взыскании суммы задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> руб. суммы основного долга, <данные изъяты>. процентов за пользование займом за период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а всего <данные изъяты> руб.,

У с т а н о в и л :

    Истец Угримова-Гилёва О.А. обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с исковыми требованиями к Павловой А.В. о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что между сторонами было заключено 3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. С учетом уточнения заявленных требований, истец просила о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. основного долга<данные изъяты> руб. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а всего <данные изъяты> руб., о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. суммы основного долга, <данные изъяты> руб. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г<данные изъяты> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., всего <данные изъяты> руб., о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> руб. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а всего <данные изъяты> руб.

    В судебное заседание истец Угримова-Гилёва О.А. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

    Представитель истца, действующая на основании доверенности Цикоза О.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик Павлова А.В. заявленные исковые требования частично признала. Полагает, что в расчет суммы должны быть включены возвращенные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. Суду предоставлен расчет долга, с учетом указанных сумм.

    Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав предоставленные суду доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В ст. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сообразно предписанию пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    На основании объяснений сторон, договоров, судом установлено, что между Угримовой-Гилёвой О.А. и Павловой А.В. были заключены договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года.

    По указанным договорам истец передала ответчику ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.

    Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

    В соответствии с условиями п.2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года возврат суммы займа в размере <данные изъяты>. должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями п.2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, возврат суммы займа в размере <данные изъяты> руб. должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями п.2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, возврат суммы займа в размере <данные изъяты> руб. должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Обязательства же, как это установлено статьей 309 ГК Российской Федерации, должны исполняться надлежащим образом. Не допускается, если исходить из предписания статьи 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ на ответчике лежит процессуальная обязанность по доказыванию обстоятельств исполнения обязательств, вытекающих из договоров займа в полном объеме и в установленный срок.

Обосновывая доводы о частичном исполнении обязательств, истец предоставила суду расписку от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, копию электронного письма.

Истцом, с учетом предоставленных доказательств, подтверждено, что ответчик в исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года передала ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб.

Оценивая доводы сторон, предоставленные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика об исполнении обязательства ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. не нашел своего подтверждения, так как из предоставленного суду электронного письма не следует, что часть суммы займа возвращена истцу, момент передачи денежных средств заимодавцу.

Суд, оценивая доводы сторон, принимает во внимание, что между сторонами сложилась практика, по которой факт передачи денежных сумм подтверждался соответствующей распиской.

Доводы ответчика в той части, что между сторонами существовали доверительные отношения, денежные средства во исполнение обязательств по договорам передавались истцу, иными доказательствами по делу не подтверждаются, представитель истца данное обстоятельство не признает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об исполнении ответчиком обязательств по договору займа <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.

Предоставленный истцом расчет суммы основного долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком в остальной части не оспаривается. Указанный расчет судом проверен.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере заявленных требований <данные изъяты> руб., принимая во внимание расчет <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере заявленных требований <данные изъяты> руб., исходя из расчета <данные изъяты>

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере заявленных требований <данные изъяты> руб., с учетом расчета <данные изъяты>), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере заявленных требований <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Угримовой-Гилёвой ФИО9 к Павловой ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Павловой ФИО11 в пользу Угримовой-Гилёвой ФИО12 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Павловой ФИО13 в пользу Угримовой-Гилёвой ФИО14 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Павловой ФИО16 в пользу Угримовой-Гилёвой ФИО15 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2015 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Каплиной Д.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угримовой-Гилёвой ФИО7 к Павловой ФИО8:

- о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а всего <данные изъяты> руб.,

- о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. суммы основного долга, <данные изъяты>. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб.,

- о взыскании суммы задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> руб. суммы основного долга, <данные изъяты>. процентов за пользование займом за период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а всего <данные изъяты> руб.,

У с т а н о в и л :

    Истец Угримова-Гилёва О.А. обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с исковыми требованиями к Павловой А.В. о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что между сторонами было заключено 3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. С учетом уточнения заявленных требований, истец просила о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. основного долга<данные изъяты> руб. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а всего <данные изъяты> руб., о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. суммы основного долга, <данные изъяты> руб. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г<данные изъяты> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., всего <данные изъяты> руб., о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> руб. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а всего <данные изъяты> руб.

    В судебное заседание истец Угримова-Гилёва О.А. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

    Представитель истца, действующая на основании доверенности Цикоза О.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик Павлова А.В. заявленные исковые требования частично признала. Полагает, что в расчет суммы должны быть включены возвращенные денежные средства в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. Суду предоставлен расчет долга, с учетом указанных сумм.

    Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав предоставленные суду доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В ст. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сообразно предписанию пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    На основании объяснений сторон, договоров, судом установлено, что между Угримовой-Гилёвой О.А. и Павловой А.В. были заключены договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года.

    По указанным договорам истец передала ответчику ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.

    Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

    В соответствии с условиями п.2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года возврат суммы займа в размере <данные изъяты>. должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями п.2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, возврат суммы займа в размере <данные изъяты> руб. должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями п.2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, возврат суммы займа в размере <данные изъяты> руб. должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Обязательства же, как это установлено статьей 309 ГК Российской Федерации, должны исполняться надлежащим образом. Не допускается, если исходить из предписания статьи 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ на ответчике лежит процессуальная обязанность по доказыванию обстоятельств исполнения обязательств, вытекающих из договоров займа в полном объеме и в установленный срок.

Обосновывая доводы о частичном исполнении обязательств, истец предоставила суду расписку от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, копию электронного письма.

Истцом, с учетом предоставленных доказательств, подтверждено, что ответчик в исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года передала ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб.

Оценивая доводы сторон, предоставленные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика об исполнении обязательства ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. не нашел своего подтверждения, так как из предоставленного суду электронного письма не следует, что часть суммы займа возвращена истцу, момент передачи денежных средств заимодавцу.

Суд, оценивая доводы сторон, принимает во внимание, что между сторонами сложилась практика, по которой факт передачи денежных сумм подтверждался соответствующей распиской.

Доводы ответчика в той части, что между сторонами существовали доверительные отношения, денежные средства во исполнение обязательств по договорам передавались истцу, иными доказательствами по делу не подтверждаются, представитель истца данное обстоятельство не признает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об исполнении ответчиком обязательств по договору займа <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.

Предоставленный истцом расчет суммы основного долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком в остальной части не оспаривается. Указанный расчет судом проверен.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере заявленных требований <данные изъяты> руб., принимая во внимание расчет <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере заявленных требований <данные изъяты> руб., исходя из расчета <данные изъяты>

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере заявленных требований <данные изъяты> руб., с учетом расчета <данные изъяты>), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере заявленных требований <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Угримовой-Гилёвой ФИО9 к Павловой ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Павловой ФИО11 в пользу Угримовой-Гилёвой ФИО12 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Павловой ФИО13 в пользу Угримовой-Гилёвой ФИО14 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Павловой ФИО16 в пользу Угримовой-Гилёвой ФИО15 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

1версия для печати

2-1559/2015 ~ М-375/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Угримова-Гилева Ольга Анатольевна
Ответчики
Павлова Алла Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Шумейко Елена Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
16.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.02.2015Предварительное судебное заседание
23.03.2015Судебное заседание
27.04.2015Судебное заседание
27.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2015Дело оформлено
22.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее