Решения по делу № 2-730/2014 ~ М-114/2014 от 17.01.2014

Дело №2-730/2014 ....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир                         «17» марта 2014 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Забавновой Г.П.,

при секретаре                            Каримовой К.А.,

с участием:

истца Гавриловой Е.А.,

представителя ответчика администрации города Владимира – Гришиной Н.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной на срок до ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Е.А. к администрации города Владимира о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации города Владимира о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указала, что проживает в <адрес> в <адрес>, жилой площадью .... кв.м. Данная квартира была предоставлена на основании постановления главы администрации г.Владимира № от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу Гаврилову В.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года). В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают четыре человека: истица, ее муж Гаврилов В.В., сын Гаврилов Е.В., дочь Гаврилова О.В.

ДД.ММ.ГГГГ между всеми вселенными членами семьи и администрацией г.Владимира был заключен договор безвозмездной передачи в общую долевую собственность занимаемого жилого помещения в равных долях - по ? каждому. Однако, договор не был зарегистрирован Управлением регистрационной службы по Владимирской области в связи с отсутствием документа о правообладателе квартиры.

В настоящее время Гаврилов В.В., Гаврилов Е.В., Гаврилова О.В. отказались от участия в приватизации.

С учетом, уточнения исковых требований просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру № по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Гаврилова Е.А. исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации г.Владимира и третьего лица МУП г.Владимира «ВладиЦАН» в судебном заседании оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Представители третьих лиц УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, ВлГУ имени А.Г. и Н.Г. Столетовых в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. ....), ранее представили отзывы на исковое заявление, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение спора, оставив на усмотрение суда (л.д....).

Третьи лица Гаврилов В.В., Гаврилов Е.В., Гаврилова О.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. ....).

Судом с согласия истца, представителя ответчика и третьего лица вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика администрации г.Владимира и третьего лица МУП «ВладиЦАН», исследовав письменные доказательства по делу дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием и если приватизация данного жилого помещения не противоречит закону.

Согласно ст. 6 того же Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541-1, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Постановлением главы г.Владимира № от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилову В.В. и членам его семьи – жене Гавриловой Е.А., сыну Гаврилову Е.В. и дочери Гавриловой О.В., предоставлено право занятия жилого помещения – <адрес> (ордер № на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ года) (л.д. ....).

Согласно справке ТСЖ «Университет» от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают Гаврилов В.В., Гаврилова Е.А., Гаврилов Е.В., Гаврилова О.В. (л.д. ....).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Владимира и Гавриловым В.В., Гавриловой Е.А., Гавриловым Е.В. и действующей с согласия родителей Гавриловой О.В. заключен договор безвозмездной передачи в общую долевую собственность занимаемой ими квартиры по адресу: <адрес> (л.д. .... Данный договор зарегистрирован в реестре за №.

За регистрацией права собственности на спорную квартиру Гаврилов В.В., Гаврилова Е.А., Гаврилов Е.В., Гаврилова О.В. обратились в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение им было отказано, в связи с отсутствием заявления правообладателя или уполномоченного им на то лица на регистрацию первоначального права собственности (л.д. ....).

При этом установлено, что спорная квартира в муниципальную собственность г.Владимира не передавалась, согласно распоряжению главы администрации г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении квартир в доме-новостройке» была распределена Владимирскому государственному педагогическому университету (л.д....).

Вместе с тем, что следует из ответа ВлГУ имени А.Г. и Н.Г. Столетовых, данное жилое помещение не числится и на балансе университета (л.д....).

Из письма УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правообладателях <адрес> в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. ....).

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ квартира № по адресу: <адрес>, представляет собой изолированное жилое помещение, расположенное на .... этаже, состоящее из .... комнат, общей площадью .... кв.м. (л.д. ....).

Таким образом, суд полагает, что спорная квартира относится к категории жилых помещений, подлежащих приватизации в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», хотя и не числится на балансе администрации г.Владимира.

Гаврилова Е.А. ранее в приватизации жилых помещений не участвовала, что подтверждается справкой МУП «ВладиЦАН» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ....), Гаврилов В.В., Гаврилов Е.В., Гаврилова О.В. выразили свое согласие на приватизацию указанного жилого помещения Гавриловой Е.А. без их участия, которые нотариально удостоверены (л.д. ....

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Гавриловой Е.А. о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Гавриловой Е.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Председательствующий судья подпись Г.П. Забавнова

....

....

....

....