Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-884/2012 ~ М-842/2012 от 21.06.2012

Дело № 2-884/12

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 17 июля 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Чобан Т.Ф.,

с участием:

истца Орловой И.С.,

ответчика Орлова А.Н.,

помощника Можгинского межрайонного прокурора УР Ковалевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой И.С. к Орлову А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Орлова И.С. обратилась в суд с иском к Орлову А.Н. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, находящемся по адресу: <***>.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <***>. В указанной квартире зарегистрировала ответчика, однако дд.мм.гггг брак между ними был расторгнут, в квартире не проживает с декабря 2009 года.

С регистрационного учета ответчик до настоящего времени не снялся, никаких мер по снятию с регистрационного учета не предпринимает. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует осуществлению права пользования жилым помещением, создает препятствия по распоряжению собственностью по своему усмотрению.

В судебном заседании истец Орлова И.С. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Орлов А.Н. исковые требования о признании его прекратившим право пользования жилым помещение признал в полном объеме, предоставив суду письменное заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия признания иска суд в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований.

При этом, ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд при признании ответчиком иска по данному делу не усматривает обстоятельств, которые противоречат закону и нарушают права и законные интересы иных лиц, в связи с чем считает возможным принять признание иска ответчиком, разъяснив сторонам последствия его принятия, а исковые требования - удовлетворить.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Орловой И.С. к Орлову А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>, Орлова А.Н. , дд.мм.гггг года рождения, прекращенным.

Взыскать с Орлова А.Н. в пользу Орловой И.С. госпошлину в размере 200 рублей.

Возвратить истцу Орловой И.С. излишне уплаченную государственную пошлину 200 руб 00 коп,уплачанную по квитанции от дд.мм.гггг.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Л.С. Дериглазова