Определение по делу № 2-528/2020 ~ М-505/2020 от 28.07.2020

УИД37RS0021-01-2020-000717-48
Дело №2-528/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

3сентября2020г. городФурмановИвановскойобласти

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Княжевский В.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому военного прокурора Ярославского гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации, Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны" Минобороны России к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Ярославского гарнизона, действующий в защиту интересов Российской Федерации, Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны" Минобороны России обратился в Фурмановский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку

Исковое заявление поступило в суд <ДД.ММ.ГГГГ>. Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> поселок, <адрес>, Данное исковое заявление принято к производству суда <ДД.ММ.ГГГГ> согласно адресу ответчика ФИО1, указанному в иске.

Военный прокурор Ярославского гарнизона о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Представитель Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны" о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в поданном в суд заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом (по адресу указанному в исковом заявлении), в судебное заседание не явился.

Согласно сообщению ОМВД России по <адрес> ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, сведениями по месту регистрации по месту жительства ОМВД России по <адрес> не обладает.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалам дела ответчик ФИО1 на день подачи иска в Фурмановский городской суд <адрес> была зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика денежные средств, затраченные на военную и специальную подготовку, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данный спор подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика.

Поскольку ответчик ФИО1 на момент подачи искового заявления в суд регистрации на территории Фурмановского муниципального района не имел, на момент обращения истца в суд с настоящим иском ответчик не проживал по адресу, относящемуся к юрисдикции Фурмановского городского суда <адрес>, местом жительства ответчика является адрес, относящийся к подсудности Пучежского районного суда <адрес> (Постоянное судебное присутствие Пучежского районного суда в <адрес>), суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску военного прокурора Ярославского гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации, Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны" Минобороны России к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, подлежит передаче в Пучежский районный суд <адрес> (Постоянное судебное присутствие Пучежского районного суда в <адрес>)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Ярославского гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации, Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны" Минобороны России к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, на рассмотрение по подсудности в Пучежский районный суд <адрес> (Постоянное судебное присутствие Пучежского районного суда в <адрес>) (155650, <адрес>)

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.С.Княжевский