Дело № 2-175/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июня 2011 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Антонова Н.И.,
при секретаре Сакулиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некипелова С.М. к Муниципальному учреждению здравоохранения Муезерская центральная районная больница о взыскании заработной платы по трудовому соглашению,
у с т а н о в и л :
Некипелов С.М. (далее - истец) обратился в суд с указанным иском к МУЗ Муезерская центральная районная больница (далее - ответчик) по тем основаниям, что работал у ответчика по договору (трудовому соглашению), <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена, но не выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Истец просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по начисленной, но не выплаченной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ исх. № и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец работал у ответчика по договору (трудовому соглашению), <данные изъяты>. Согласно справке ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена, но не выплачена задолженность заработная плата по трудовому соглашению в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Требования истца надлежащим образом документально подтверждены.
В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявленный иск Некипелова С.М. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Муезерская центральная районная больница:
- в пользу Некипелова С.М. задолженность по заработной плате по трудовому договору (соглашению) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек;
- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме 400(четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2011 года.