Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1667/2018 ~ М-1520/2018 от 04.09.2018

2-1667/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.

при секретаре Багратуни С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Комаровой Е.В. о взыскании задолженности

по кредитному договору, судебных расходов,

                    УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в Ессентукский городской суд с иском к Комаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 15 февраля 2012 года Комарова Е.В. оформила заявление на получение кредита в АО « ОТП Банк» (ранее-ОАО Инвестсбербанк) .... Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. Действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. ...... Комарова Е.В. заключила с АО « ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен .... Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 52000 руб. 00 коп. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно заявление, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и Тарифами Банка. Простая письменная форма договора в соответствии с требованиями действующего законодательства соблюдена. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности производит не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО

«САА Б» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от ...... (Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по кредитному договору ... от ...... было передано ООО « СААБ» в размере задолженности на сумму 105509 руб. 51 коп., состоящую из:

-основной долг-53668 руб. 49 коп.;

-проценты-50703 руб. 22 коп

.-0-комиссии-117 руб. 80 коп.

-штрафы-0,00 руб.

-комиссии за оформление и передачу документов страховщику-0,00 руб.

На основании договора уступки прав ООО « СААБ» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399522375508 уведомление о состоявшейся уступке прав требования. а также досудебное требование. Согласно условий договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам. Согласно договора уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор ... от ...... не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в т.ч. не являющихся кредитными организациями. С ......(с момента переуступки права требования) в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме 4358 руб. 89 коп и по состоянию на ...... задолженность составляет 101150 руб. 62 коп.

Просил взыскать с должника Комаровой Е.В. в пользу ООО « СААБ» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору ... от ...... в сумме 101150 руб. 62 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3223 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчица исковые требования признает.

При этом, ответчик представила суду заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, ...... Комарова Е.В. оформила заявление на получение кредита в АО « ОТП Банк» (ранее-ОАО Инвестсбербанк) .... Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. Действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. ...... Комарова Е.В. заключила с АО « ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен .... Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 52000 руб. 00 коп. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно заявление, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и Тарифами Банка. Простая письменная форма договора в соответствии с требованиями действующего законодательства соблюдена. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности производит не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и ООО «САА Б» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от ......(Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по кредитному договору ... от ...... было передано ООО « СААБ» в размере задолженности на сумму 105509 руб. 51 коп., состоящую из:-основной долг-53668 руб. 49 коп.;

-проценты-50703 руб. 22 коп

.-комиссии-1117 руб. 80 коп.

-штрафы-0,00 руб.

-комиссии за оформление и передачу документов страховщику-0,00 руб.

На основании договора уступки прав ООО « СААБ» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399522375508 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Согласно условиям договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам. Согласно договору уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор ... от ...... не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в т.ч. не являющихся кредитными организациями. С ......(с момента переуступки права требования) в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме 4358 руб. 89 коп и по состоянию на ...... задолженность составляет 101150 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита (займа) и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, что предоставляет банку право требовать уплаты процентов и неустоек согласно условиям Кредитного договора.

В связи с наличием просрочки возврата кредита истец предъявил требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 53688 руб. 49 коп. и процентов в сумме 50703 руб. 22 коп., комиссии в сумме 1117 руб. 80 коп.

В адрес ответчицы направлена досудебная претензия, разъясняющая ей сумму задолженности по состоянию на ...... в размере 1055-9 руб. 51 коп, однако, ответа претензию не последовало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

суммы долга (кредита).

Согласно статье 12 данного кодекса правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, общая задолженность Комаровой Е.В. по кредитному договору ... от ......, составляет :

-основной долг-53688 руб. 49 коп.;

-проценты за пользование кредитом-50703 руб. 22 коп.

-комиссии 1 117 руб. 80 коп.

-штрафы-0,00 руб.

-комиссии за оформление и передачу документов страховщику-0,00 руб.

Указанная сумма задолженности обоснована, признана ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком Комаровой Е.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком Комаровой Е.В. и на основании ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет требования истца.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены судебные расходы по платежному поручению ... от ...... в сумме 1611-51 руб. и по платежному поручению ... от ...... в сумме 1611,49 руб., связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3223 руб. 00 коп., подлежащие взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Комаровой Е.В. о взыскании задолженности

по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Комаровой Е.В. в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору ... от ......, в размере 101150 руб. 62 коп., в том числе::

-основной долг-53688 руб. 49 коп.;

-проценты за пользование кредитом-50703 руб. 22 коп.

-комиссии 1 117 руб. 80 коп.

-штрафы-0,00 руб.

-комиссии за оформление и передачу документов страховщику-0,00 руб.

Взыскать с Комаровой Е.В. в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» с государственную пошлину в размере 3223 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения,- 28 сентября 2018 года.

Председательствующий Е.А.Аветисова