Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-472/2020 (2-5278/2019;) ~ М-4549/2019 от 18.11.2019

Определение

06 февраля 2020г.                                 г.о. Самары

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре Кисилевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-472/20 по иску Ганиева А.П. к Юрченко Е.В. о взыскании задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ, по встречному иску Юрченко Е.В. к Ганиеву А.П. о взыскании задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ганиев А.П. обратился в суд к ответчику Юрченко Е.В., просил взыскать с Юрченко Е.В. в пользу Ганиева А.П. задолженность за выполненные работы в размере <данные изъяты> руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате нотариально удостоверенной доверенности в размере <данные изъяты> руб.

Юрченко Е.В. обратилась в суд со встречным иском к Ганиеву А.П., в котором просила суд взыскать с Ганиева А.П. в ее пользу ущерб в размере <данные изъяты> руб. за дополнительный срок аренды жилья, ущерб в размере <данные изъяты> руб., уплаченных третьим лицам за устранение выявленных недостатков и завершение ремонтных работ, <данные изъяты> руб. за нарушение срока выполнения ремонтных работ, <данные изъяты> руб. моральный вред, ущерб в размере <данные изъяты> руб. за оказание юридической помощи, 50% от суммы иска, установленного судом.

Суду представлены заявления, в которых и Ганиев А.П., и Юрченко Е.В. просят прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований и встречных исковых требований. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска принят судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.39,173,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-472/20 по иску Ганиева А.П. к Юрченко Е.В. о взыскании задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ, по встречному иску Юрченко Е.В. к Ганиеву А.П. о взыскании задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья         Е.А. Головина