Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6074/2013 ~ М-5408/2013 от 27.06.2013

                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2013 г.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Масловой М.В.,

с участием истца Битюковой ФИО14., представителя ответчика Кадирова ФИО15. – адвоката по ст. 50 ГПК РФ Сафроновой ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6074/2013 по иску Битюковой ФИО17 к Кадирову ФИО18, Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес> в Ленинском административном округе <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учёта,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ответчику Кадирову ФИО19. о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании УФМС по <адрес> снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что она ДД.ММ.ГГГГ приобрела право на наследство по завещанию её матери, Колчановой ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследование по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ею было получено свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Ранее, до приобретения права наследования в указанном жилом помещении было зарегистрировано 5 человек: её дочь Кадирова ФИО21, муж дочери Кадиров ФИО22, их дети: сын Кадиров ФИО23, дочь Кадирова ФИО24 и сын Кадиров ФИО25. Её дочь Кадирова ФИО26 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Кадировым ФИО28 ФИО27 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между её дочерью и ответчиком прекращен на основании решения суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик самостоятельно и добровольно сниматься с регистрационного учёта отказывается.

В настоящее время по адресу: <адрес> согласно справке из паспортного стола <данные изъяты> остается зарегистрированным ответчик Кадиров ФИО29.

Без заявления и личного присутствия самого Кадирова ФИО30., снять его с регистрационного учета в паспортном столе <данные изъяты>, ей было отказано.

Местонахождение ответчика в настоящее время ей неизвестно.

С момента развода, по вышеуказанному, адресу, ответчик не проживает, каких -либо договорных обязательств между ними не существует. Членом её семьи ответчик не является в настоящее время.

Регистрация и проживание ответчика, в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила свои исковые требования об обязании снять с регистрационного учёта к ответчику УФМС России по <адрес> в Ленинском АО <адрес>.

В судебное заседание ответчик Кадиров ФИО31., ответчик УФМС России по <адрес> в Ленинском АО <адрес> в лице представителя не явились, извещены, уважительных причин неявки суду не представлено. Ответчик Кадиров ФИО32. извещен по последнему известному месту жительства по поступлению сведений об этом.

В судебном заседании истец иск поддержала по тем же мотивам и пояснила, что после развода она выгнала ответчика, он устроил скандал, положил ключи на стол, потом супруги помирились, затем вновь разошлись, ответчик приходил к детям.

Представитель ответчика Кадирова ФИО33. – адвокат по ст. 50 ГПК РФ Сафронова ФИО34 иск не признала.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика Кадирова ФИО35 – адвоката по ст. 50 ГПК РФ Сафроновой ФИО36 показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Битюкова ФИО37 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> Шумиловой ФИО38. 01.06.2010, реестровый номер №, является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ г..

Согласно свидетельству о расторжении брака № I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ брак между Кадировым ФИО39 и Кадировой ФИО40 прекращен на основании решения суда <адрес>, ей присвоена фамилия Кадирова.

Согласно справке о регистрации по месту жительства МКУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г.следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно справке № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной старшим УУП ОП № УМВД России по <адрес> Коротаевым ФИО41 установлено, что по адресу: <адрес> Кадиров ФИО42., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован, но с февраля 2012 года по настоящее время не проживает. Данный факт подтвердили соседи: гр. Черемных ФИО43., Лупакова ФИО44

Свидетель Черемных ФИО45. – соседка истца показала, что давно не видит ответчика, не живёт, вещей его в квартире не видела.

Суд находит, что показания свидетеля являются объективными, поскольку они не противоречат материалам дела объяснениям истца.

Таким образом, судом из объяснений истца, показаний свидетеля, письменных доказательств установлено, что ответчик не является членом семьи собственника и не проживает в спорном жилом помещении с февраля 2012 года.

Согласно ст. ст. 209 и 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п.1 ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права и путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п.1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (п.2).

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (п.3).

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (п.1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 4 ст. 31 ЖК предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с требованиями ст. ст. 2 - 4, 6, 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме о снятии с регистрационного учёта, снятие гражданина Российской Федерации снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поэтому сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами…» (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 4-П).

Суд приходит к выводу, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, а только зарегистрирован, не является членом семьи собственника, поэтому права истца, как собственника подлежат к восстановлению положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; а права ответчика прекращению или изменению правоотношения.

Таким образом, исковые требования истца основаны на законе.

Согласно ст. 333.19 НК РФ истцом по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена госпошлина в размере 200 рублей 00 копеек.

В соответствии с требованиями ст. ст. 98,103 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по государственной пошлине, в связи с удовлетворением иска, подлежат взысканию только с ответчика Кадирова ФИО46. в пользу истца, поскольку УФМС России по <адрес> освобождено от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 2, 3, 6, 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ и ДД.ММ.ГГГГ № 121-ФЗ, ст. ст. 4, 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ, ст. ст. 6, 7, 11, 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 12, 209, 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 39, 50, 53, 55-57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 98, 103, 113, 119, 155, 167, 176, 177, 181, 192 - 199, 214, 320, 321 ГПК РФ, суд, -

                Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать Кадирова ФИО47 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> в Ленинском административном округе <адрес> снять с регистрационного учёта Кадирова ФИО48 по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кадирова ФИО50 в пользу Битюковой ФИО49 расходы по государственной пошлине в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 17 сентября 2013 года.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                     В.И.Прокопьева