Решение по делу № 2-1799/2014 ~ М-1906/2014 от 27.10.2014

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2014 года

Дело № 2-1799/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2014 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре СеряковойА.В., с участием

истца Егошина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егошина М. В. к Чувашеву А. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Егошин М.В. обратился в суд с иском к Чувашеву А.В., которым с учетом внесенных уточнений просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от дата в размере *** рублей, проценты за пользование суммой займа - *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины *** рублей *** коп.

Требования мотивированы тем, что дата истец передал ответчику денежную сумму в размере *** рублей в долг под залог автомобиля с уплатой за пользование суммой займа процентов в размере 10% в месяц. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа Чувашев А.В. передал истцу в залог автомобиль *** , дата года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, оформил на имя истца нотариальную доверенность и передал ПТС на указанный автомобиль. Через некоторое время ответчик обратился к истцу с просьбой взять машину на неделю для решения своих личных дел и обратно в залог истцу ее не вернул. Чувашев А.В. неоднократно уведомлялся истцом о задолженности и необходимости уплаты процентов по расписке, однако от возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование ею он уклонялся, автомобиль продал. За период с дата по дата (215 дней) проценты за пользование суммой займа составили *** рублей. За период с дата по дата (54 дня) ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей.

Истец Егошин М.В. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик Чувашев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом с согласия истца разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленной суду расписки от дата, составленной ответчиком, следует, что Чувашев А.В. получил от Егошина М.В. в долг *** рублей под 10% в месяц. Проценты в сумме *** рублей за период с дата по дата ответчик оплатил.

Оценив вышеприведенную расписку о получении Чувашевым А.В. денежной суммы, суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств возникновения между сторонами правоотношений по договору займа.

Кроме того, в расписке ответчик указал, что в качестве залога по займу он передал истцу автомобиль марки *** , дата года выпуска, VIN №.

В материалах дела имеется нотариально удостоверенная доверенность, выданная Чувашевым А.В. на имя истца Егошина М.В., которой он уполномочил Егошина М.В. управлять и распоряжаться принадлежащим ему автомобилем *** . Также на руках у истца имеется подлинник паспорта транспортного средства на указанный автомобиль.

Из пояснений истца следует, что около двух недель автомобиль находился у него, однако в последующем по просьбе ответчика он вернул ему автомобиль на неделю для решения его личных дел, однако ответчик обратно в залог транспортное средство ему не предоставил.

Вместе с тем, как следует из ответа МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от дата, с дата по настоящее время собственником автомобиля *** , дата года выпуска, VIN № зарегистрирован Г. на основании договора купли-продажи автомобиля, заключенного дата между Чувашевым А.В. и Г.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что дата истец направил в адрес ответчика требование в срок 30 дней возвратить ему сумму займа по расписке от дата и выплатить проценты за пользование данной суммой.

Как указал истец, ответчик его требование о возврате суммы долга и уплате процентов не исполнил. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа от дата в сумме *** рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов за пользование ответчиком суммой займа за период с дата по дата (215 дней) является следующим.

10% : 30 дней = 0,33% в день.

*** рублей х 0,33% х 215 дней = *** рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом требования, направленного истцом почтовой службой дата, ответчик должен был возвратить сумму займа в срок до дата (10 дней – доставка корреспонденции адресату + 30 дней – со дня предъявления займодавцем требования).

Расчет процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с дата по дата (45 дней):

*** рублей х 8,25% : 360 х 45 = *** рубля *** коп.

Расчет процентов, представленный истцом, судом отклоняется, поскольку содержит ошибки.

Таким образом, требования иска о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от дата в размере *** рублей, процентов за пользование суммой долга в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рубля *** коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В остальной части исковые требования подлежат отклонению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** коп.

Руководствуясь статьями 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Егошина М. В. удовлетворить в части:

взыскать с Чувашева А. В. в пользу Егошина М. В. задолженность по договору займа от дата - *** рублей, проценты за пользование суммой займа *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубля *** коп., расходы по оплате государственной пошлины *** рублей *** коп., а всего *** ( *** ) рубля *** коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: п/п /Ж.В. Романова/

***

***

***

***

***

***

***